3b-international.com
"Eine gute Nachbarschaft ist gut für dein Herz"
Im Hinblick auf die kardiovaskuläre Gesundheit scheint es keinen Platz wie zu Hause zu geben. Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass das Leben in einer inklusiven Nachbarschaft mit hilfsbereiten und freundlichen Nachbarn das Risiko eines Herzinfarkts verringern könnte.
Wie fühlst du dich in der Gegend, in der du lebst? Gefühl enthalten und umgeben von freundlichen Menschen könnte das Risiko eines Herzinfarkts reduzieren.
Eine Studie, die von einem Team der University of Michigan durchgeführt wurde, wurde online im Internet veröffentlicht Zeitschrift für Epidemiologie & Gemeinschaftsgesundheitdie Untersuchung der potenziellen gesundheitsfördernden Auswirkungen, die die positiven Eigenschaften der lokalen Nachbarschaft auf die dort lebenden Menschen haben könnten.
Den Autoren zufolge haben sich die meisten früheren Forschungsarbeiten auf die Auswirkungen negativer Nachbarschaftsmerkmale auf die kardiovaskuläre Gesundheit konzentriert, wie z. B. die Dichte von Fastfood-Restaurants, Drogenkonsum, Lärm und Vandalismus. Diese Studien haben berichtet, dass negative Nachbarschaftsfaktoren mit schlechterer Gesundheit verbunden sind.
Die Autoren sagen, dass es immer mehr Forschungsergebnisse gibt, die zeigen, dass positive Nachbarschaftsmerkmale, wie der wahrgenommene soziale Zusammenhalt, mit positiven Gesundheitsergebnissen in Verbindung gebracht werden: bessere Gesundheitsverhaltensweisen, psychische Gesundheit und körperliche Gesundheit.
Die Autoren identifizieren den sozialen Zusammenhalt als "den wahrgenommenen Grad der Verbundenheit zwischen und unter Nachbarn und ihre Bereitschaft, für das Gemeinwohl zu intervenieren" und zeichnen sich durch Gefühle von Sicherheit, Vertrauen und Verbundenheit mit der Nachbarschaft aus.
In der ersten bekannten Studie, die den Zusammenhang zwischen wahrgenommenem sozialem Zusammenhalt in der Nachbarschaft und Herzinfarkten untersuchte, haben die Autoren herausgefunden, dass das Risiko für Herzinfarkte umso geringer ist, je geschlossener die Bewohner ihre Nachbarschaft finden.
Beurteilung der Nachbarschaft
Über 5.000 Erwachsene in den USA, die an der landesweit repräsentativen Gesundheits- und Ruhestandsstudie teilnahmen, wurden ab 2006 über einen Zeitraum von 4 Jahren verfolgt. Die Teilnehmer hatten keine bekannten Herzprobleme und ein Durchschnittsalter von 70 Jahren. Fast zwei Drittel der Teilnehmer (62 %) waren Frauen und verheiratet.
Zu Beginn der Studie wurden die Teilnehmer gebeten, ihre Nachbarschaft in den folgenden verschiedenen Bereichen anhand einer Sieben-Punkte-Skala zu bewerten:
- Wie sehr fühlten sie sich in der Nachbarschaft?
- Wenn sie das Gefühl hätten, sie hätten Nachbarn, die helfen würden, wenn sie in Schwierigkeiten kämen
- Wenn sie den meisten Leuten in der Nachbarschaft vertrauten
- Wenn sie fühlten, dass ihre Nachbarn freundlich waren.
Während der Überwachungszeit hatten 148 der 5276 Teilnehmer einen Herzinfarkt. Die Forscher fanden heraus, dass jeder Anstieg des sozialen Zusammenhalts in der Nachbarschaft auf der Sieben-Punkte-Skala mit einer Verringerung des Risikos für einen Herzinfarkt von 17% korrelierte. Jede Erhöhung der Standardabweichung der wahrgenommenen Nachbarschaft Kohäsion wurde mit einer Reduktion von 22% verbunden.
Selbst nach der Anpassung an andere potenziell einflussreiche Faktoren wie Alter, Rasse, Geschlecht, soziale Integration und zugrunde liegende Gesundheitsprobleme stellten die Forscher fest, dass dieser Verband wahr ist.
"Unsere Ergebnisse stimmen mit früheren Studien überein, die Assoziationen zwischen positivem sozialen Umfeld in der Nachbarschaft und kardiovaskulären Ereignissen gefunden haben", schreiben die Autoren.
Liebe deinen Nächsten
Die Autoren glauben, dass der Zusammenhang zwischen sozialem Zusammenhalt in der Nachbarschaft und kardiovaskulärer Gesundheit durch ähnliche Mechanismen erklärt werden könnte, die zu einem Zusammenhang zwischen höherer sozialer Unterstützung auf individueller Ebene und besseren gesundheitlichen Ergebnissen führen:
"Der wahrgenommene soziale Zusammenhalt in der Nachbarschaft könnte eine Art sozialer Unterstützung sein, die in der sozialen Umgebung der Nachbarschaft außerhalb der Familie und der Freunde verfügbar ist. Diese zusätzliche Art sozialer Unterstützung auf Quartiersebene kann Nachbarschaftsnormen schaffen und verstärken. Diese Normen können dann Auswirkungen auf das Verhalten von Bewohnern in der Nachbarschaft durch Schaffung eines Systems von Anreizen zur Übernahme und Aufrechterhaltung bestimmter Verhaltensweisen. "
Die Forschung hat ihre Grenzen, da sie eine rein beobachtende Studie ist und nicht in der Lage ist, die Auswirkungen von Risikofaktoren wie Familiengeschichten von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und genetischer Vulnerabilität zu analysieren. Die Forscher waren auch nicht in der Lage, eine Vielzahl von ethnischen Gruppen zu untersuchen, und die Nachbeobachtungsphase war relativ kurz.
Die Autoren erkennen die Grenzen ihrer Studie an und schlagen vor, dass zukünftige Wellen der Datenerhebung und -freigabe von Daten aus der Gesundheits- und Ruhestandsstudie es ermöglichen, tiefer gehende Forschung durchzuführen.
Die Autoren stellen fest, dass Herzkrankheiten die häufigste Todesursache in den USA sind, aber dass die Hauptstrategie zur Bekämpfung von Herzkrankheiten darin bestand, Einzelpersonen dazu zu bewegen, ihr Gesundheitsverhalten zu ändern. Die Autoren schlagen vor, dass eine Änderung des Ansatzes gerechtfertigt sein könnte:
"Wenn zukünftige Arbeiten unsere Ergebnisse widerspiegeln, könnte diese Forschungsrichtung zukünftige Forschungen rechtfertigen, die den potenziellen gesundheitlichen Nutzen von Maßnahmen der Politik und der öffentlichen Gesundheit untersuchen, die die soziale Infrastruktur von Stadtvierteln unterstützen."
Vorher, Medizinische Nachrichten heute berichteten über eine Studie, in der junge depressive Frauen häufiger an Herzinfarkten erkranken als andere.
Geschrieben von James McIntosh
Neuen Untersuchungen zufolge ist die Aufstockung der Investitionen in Programme zur frühkindlichen Entwicklung eine äußerst kosteneffiziente Strategie, die möglicherweise beträchtliche Erträge bringt, langfristiges Wachstum fördert und Ungleichheiten in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen deutlich verringert. Laut Patrice Engle von der California Polytechnic State University in Kalifornien, USA, der einer der Hauptautoren einer neuen Serie zur kindlichen Entwicklung ist, veröffentlichte Online First in The Lancet: "Der geschätzte Vorteil von Investitionen in die Verbesserung nur einer Komponente der frühen Kindheit Entwicklung, vorschulische Einschulung, legt nahe, dass eine Erhöhung der Vorschulquote auf 25% 10 US-Dollar generieren könnte.
Ablehnung der Immunisierung im Zusammenhang mit Ausbrüchen von Masern und Pertussis
Angesichts der zunehmenden Besorgnis über Masern- und Pertussis-Ausbrüche in den USA zeigt eine neue Studie, dass eine unvollständige oder gar keine Impfung das Infektionsrisiko signifikant erhöht. Die Ergebnisse werden in JAMA veröffentlicht. Menschen, die keine MMR- oder DTaP-Impfstoffe haben, haben ein höheres Risiko, an mehreren Krankheiten zu erkranken.
