Blasenkrebs schnüffelte durch Urin Tester

Forscher in Großbritannien haben ein Gerät entwickelt, das bei der Diagnose der frühen Stadien von Blasenkrebs helfen kann, indem es das aus dem Urin austretende Gas "schnüffelt".

Das Gerät analysiert die Chemikalien im Uringeruch und erstellt eine Profilanzeige, die anzeigt, ob Krebszellen in der Blase vorhanden sind.

Odoreader genannt, ist das Ergebnis einer Zusammenarbeit zwischen der University of Liverpool und der University of the West England (UWE) in Bristol.

Jedes Jahr finden in Großbritannien etwa 10.000 Menschen heraus, dass sie an Blasenkrebs leiden. Im Gegensatz zu Brustkrebs und Gebärmutterhalskrebs gibt es derzeit keine verlässlichen Biomarker für das Blasenkrebs-Screening.

Studienautor Chris Probert vom Liverpooler Institut für Translationsmedizin erklärt:

"Es ist eine Krankheit, die, wenn sie frühzeitig erkannt wird, effektiv behandelt werden kann, aber unglücklicherweise haben wir keine anderen Früherkennungsmethoden als die Diagnose durch Urintests in dem Stadium, in dem es zu einem Problem wird."

Forschung mit Hunden zeigt, dass es möglich ist, sie zu trainieren, bestimmte Chemikalien mit großer Genauigkeit zu erschnüffeln. Zum Beispiel zeigte eine Studie, wie Hunde das Vorhandensein von Clostridium difficile in Proben von Kot sowie die Luft um Patienten im Krankenhaus.

Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...3/index.html Auch bei der Entdeckung von Blasenkrebs im Urin seien Hunde erfolgreich gewesen, so die Forscher, die eine Studie zitierten, die in der Studie von Dr. BMJ im Jahr 2004, in dem Hunde, die darauf trainiert wurden, auf Harnproben von Patienten mit Blasenkrebs zu reagieren, eine viel höhere Erfolgsrate aufwiesen als zufällig.

Co-Autor Norman Ratcliffe, Professor am Institut für Biosensortechnologie der UWE Bristol, sagt, dass Hunde zwar an Krebs riechen können, es aber keine praktische Möglichkeit für Krankenhäuser ist, Krankheiten zu diagnostizieren. Ratcliff fügt hinzu:

"Wir haben ein Gerät entwickelt, das uns einen Geruchsprofil im Urin geben kann. Es liest die Gase ab, die Chemikalien im Urin abgeben können, wenn die Probe erhitzt wird."

Blasenkrebs gilt als der teuerste zu behandelnde Krebs. Ein Grund ist die wiederholte Verwendung von Oszilloskopen zur Überwachung der Entwicklung der Krebszellen in der Blase.

Das neue Gerät verspricht, diese Kosten drastisch zu senken, indem es den Einsatz von Oszilloskopen verhindert, sagt Probert.

Um das Gerät zu bedienen, das etwa doppelt so groß wie ein Kartenlesegerät ist, legen Sie eine Flasche mit dem Urin ein und starten den Analysator. Etwa eine halbe Stunde später zeigt die Computeranzeige an, ob die Probe von einem Patienten mit Blasenkrebs stammt.

Probert sagt:

"Wir haben 98 Urinproben untersucht, um das Gerät zu entwickeln, und es an 24 Patientenproben getestet, von denen bekannt ist, dass sie Krebs haben, und an 74 Proben, die urologische Symptome, aber keinen Krebs haben. Das Gerät hat 100% der Krebspatienten korrekt zugeordnet."

Er sagt, dass sie von den Ergebnissen sehr ermutigt werden und nun versuchen, das Gerät mit einer größeren Patientenprobe zu testen, bevor es in Krankenhäusern verwendet werden kann.

Probert, Ratcliffe und einige der anderen Autoren der Studie haben ein Patent in Bezug auf das Gerät.

Der Verlust eines Elternteils während der Kindheit erhöht das Mortalitätsrisiko

Der Tod eines Elternteils ist eines der traumatischsten Ereignisse, die ein Kind erleben kann, und es kann viele schwerwiegende kurzfristige psychologische Folgen haben. Eine neue Studie deutet darauf hin, dass das Ausmaß dieser Konsequenzen ein erhöhtes Mortalitätsrisiko bis ins frühe Erwachsenenalter darstellen könnte. Die Studie wurde in PLOS Medicine veröffentlicht und von einem Team von Forschern der Aarhus Universität in Dänemark durchgeführt.

(Health)

Hiroshima und Nagasaki: Sind die Langzeiteffekte übertrieben?

Ein Papier, das diese Woche veröffentlicht wurde, analysiert Daten aus der laufenden Studie über die Überlebenden von Nagasaki und Hiroshima. Der Autor argumentiert, dass die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen der Atombombe nicht so schlimm sind, wie viele glauben und warum die öffentliche Wahrnehmung nicht mit den Fakten übereinstimmt. Die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfenen Bomben waren die einzigen Atomwaffen, die jemals im Krieg eingesetzt wurden.

(Health)