BMJ-Meinung Stück fordert Umklassifizierung von Psychedelika

Ein Meinungsstück in Das BMJ Von James Rucker, Psychiater und Honorardozent am Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften am King's College London in Großbritannien, argumentiert, dass psychedelische Medikamente wie LSD und Psilocybin gesetzlich neu eingestuft werden sollten, um die Erforschung ihrer klinischen Anwendungen zu fördern.
Studien haben gezeigt, dass Psychedelika vorteilhafte Eigenschaften bei der Behandlung von Angstzuständen, Zwangsstörungen, Cluster-Kopfschmerzen und Tabak- und Alkoholabhängigkeit haben.

In den USA hat der Controlled Substances Act von 1970 entschieden, dass psychedelische Drogen "keine derzeit akzeptierte medizinische Verwendung" haben und sie wurden in die Liste 1 aufgenommen, die am strengsten regulierte Kategorie von kontrollierten Substanzen.

Sowohl in den USA als auch in Großbritannien wurden psychedelische Drogen in den 1950er und 1960er Jahren intensiv in der klinischen Psychiatrie eingesetzt und erforscht. Seit Jahrzehnten müssen beide Länder jedoch das Verbot als Bedingung für die Mitgliedschaft der Vereinten Nationen (UN) aufrechterhalten, was nach Ruckers Ansicht mehr Schaden anrichtet als verhindert.

Um die Fehler der aktuellen UN-Klassifikation von Psychedelika zu illustrieren, zitiert Rucker 1992 das Eingeständnis von Richard Nixons ehemaligem Assistenten John Ehrlichman, dass die Nixon-Administration im Rahmen ihres "Krieges gegen Drogen" über die schädlichen Auswirkungen von Psychedelika und anderen Substanzen gelogen habe. Manipulation der Medienberichterstattung über das Thema für politische Vorteile.

Bis heute sind Psychedelika mit strengeren rechtlichen Restriktionen konfrontiert als Heroin und Kokain.

"Aber es gibt keine Beweise dafür, dass sich psychedelische Drogen bilden", schreibt Rucker, "es gibt kaum Hinweise darauf, dass sie unter kontrollierten Bedingungen schädlich sind; und viele historische Beweise zeigen, dass sie bei gewöhnlichen psychiatrischen Störungen eingesetzt werden könnten."

Psychedelika gehören zu den sichersten kontrollierten Substanzen

Rucker verweist auf eine 2010 durchgeführte Analyse von Schäden sowohl für Freizeitkonsumenten als auch für die Gesellschaft, die LSD und Psilocybin - die psychotrope Verbindung, die in magischen Pilzen gefunden wird - zu den sichersten aller untersuchten Substanzen zählen.

Und er weist die populären Wahrnehmungen von Psychedelika als mythisch und in der Propaganda verwurzelt zurück:

"Die Überzeugung, dass Psychedelika mörderisches oder selbstmörderisches Verhalten auslösen, wurde durch die politisch motivierte und medial geführte Verurteilung von LSD in den 1960er Jahren eingeschärft."

Rucker führt aus, dass Studien darauf hindeuten, dass Psychedelika günstige Eigenschaften bei der Behandlung von Angstzuständen, Zwangsstörungen (OCD), Cluster-Kopfschmerzen und Tabak- und Alkoholabhängigkeit haben.

Der Artikel erklärt jedoch, dass größere klinische Studien zu Psychedelika aufgrund der Klassifizierung nach Zeitplan 1, die "praktische, finanzielle und bürokratische Hindernisse" auferlegt, fast unmöglich gemacht wurden.

Zum Beispiel, wenn Forscher Psilocybin für klinische Studien erhalten wollen, gibt es nur einen Hersteller auf der Welt, der das Medikament liefern kann, mit einem unerschwinglichen Preis von mehr als 150.000 Dollar pro Gramm, eine Menge, die nur 50 Dosen liefert.

Die Kosten für Lizenzen, die benötigt werden, um den Besitz von Psychedelika für klinische Studien zu legalisieren, kosten außerdem das Studium von Psychedelika bis zu zehn Mal mehr als die Erforschung von Heroin. Rucker weist darauf hin, dass dieses Medikament weniger eingeschränkt und schädlicher ist.

Folglich "sind fast alle Zuschussfinanzierer unbehaglich bei der Erforschung von Psychedelika."

Da Psychedelika im Vergleich zu anderen eingeschränkten Medikamenten nicht schädlich oder suchterzeugend sind, fordert Rucker 2016 die Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen über Drogen auf, Psychedelika als Stoffe des Zeitplans 2 neu zu klassifizieren, die eine umfassende, evidenzbasierte Bewertung ihres therapeutischen Potenzials ermöglichen. "

Tarceva (Erlotinib) Gute Alternative zur Chemotherapie für einige Lungenkrebs-Patienten, UK

Nach dem heutigen Ankündigung von Roche, Tarceva (Erlotinib), eine oralen Behandlung von Lungenkrebs, wurde als First-Line-Monotherapie zur Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenen Formen von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) mit einer bestimmten Mutation offiziell lizenzierten, sie von Upfront-Chemotherapie zu speichern.

(Health)

HIV-Ausnutzung der Lücke in Immunzellen Abwehr könnte "Barriere zu heilen"

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass HIV Makrophagen - eine wichtige Gruppe von Immunzellen - infiziert, obwohl sie ein Protein haben, das sie normalerweise vor solchen Invasionen schützt. Forscher entdeckten, dass Makrophagen (wichtige Zellen des Immunsystems) vorübergehend ein Protein abschalten, das normalerweise verhindert, dass Viren wie HIV in sie gelangen.

(Health)