3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Gehirn kann sich nicht gleichzeitig einfühlen und analysieren, neue Studie

Wissenschaftler haben entdeckt, dass die Schaltkreise, die wir beim Denken über soziale Angelegenheiten, wie zum Beispiel über die Ansichten anderer Menschen oder moralische Probleme, einbeziehen, die Schaltkreise hemmen, die wir verwenden, wenn wir über unbelebte, analytische Dinge nachdenken, wie zum Beispiel über ein Physikproblem Achten Sie darauf, dass sich die Zahlen addieren, wenn wir unser Budget ausgleichen. Und das gleiche passiert umgekehrt: Das analytische Gehirnnetz hemmt das soziale Netzwerk.
Vielleicht die Studie, die von Forschern der Case Western Reserve Universität in Cleveland, Ohio, USA, geleitet wurde und früh online am 27. Oktober in der Zeitschrift berichtete NeuroImage, erklärt, warum manche Wirtschaftsführer manchmal die Folgen ihrer Sparmaßnahmen für die Öffentlichkeit übersehen.
Die Autoren schlagen vor, dass ihre Ergebnisse dazu beitragen, das Verständnis von Störungen wie Autismus, ADHS und Schizophrenie zu verbessern.

Empathisches und analytisches Denken sind gegenseitig exklusiv

Die Studie wird angenommen der erste, der zeigt, dass Menschen eine eingebaute neuronale Einschränkung haben, die uns gleichzeitig empathisch und analytisch denken lässt.

Forscher sagen, dass das menschliche Gehirn nicht gleichzeitig einfühlen und analysieren kann.Wenn wir nichts besonderes tun, wechseln unsere Gehirne zwischen sozialen und analytischen Netzwerken. Aber, wenn man an einer zielgerichteten Aufgabe arbeitet, greifen gesunde Erwachsene die entsprechenden neuralen Wege an, sagen die Forscher.
Leitautor Anthony Jack, Assistant Professor für Kognitionswissenschaft bei Case Western Reserve, sagt in einem Nachrichtenblog auf der Website der Universität: "Dies ist die kognitive Struktur, die wir entwickelt haben":
"Einfühlsames und analytisches Denken schließt sich zumindest teilweise im Gehirn gegenseitig aus", sagt Jack.

Zwei Netzwerke in Spannung

Vor dieser Studie dachten die Wissenschaftler bereits aus früheren Untersuchungen, dass es zwei große Netzwerke im Gehirn gäbe, die unter Spannung standen, das eine als Standardmodus-Netzwerk und das andere als das positive Task-Netzwerk. Es gibt jedoch unterschiedliche Ansichten darüber, was sie antreibt.
Eine Ansicht schlägt vor, dass ein Netzwerk in zielgerichteten Aufgaben eingesetzt wird, und wenn dies geschieht, erlaubt der andere dem Geist zu wandern.
Eine andere Sichtweise sieht vor, dass ein Netzwerk externe Aufmerksamkeit und das andere der internen Aufmerksamkeit widmet.
Die neue Studie schlägt eine neue Erklärung vor: Beide Netzwerke konzentrieren sich auf externe Reize, aber einer ist für soziale Probleme und der andere ist für analytische Probleme, und wenn der eine mit einem Problemtyp beschäftigt ist, sind die neuralen Pfade für den anderen Typ unterdrückt.

Die Studium

Für ihre Studie rekrutierten Jack und Kollegen 45 gesunde Freiwillige, alle College-Studenten.
Die Teilnehmer verbrachten jeweils 10 Minuten in einem fMRT-Gehirnscanner, während ein Bildschirm vor ihnen eine zufällige Auswahl von 20 geschriebenen und 20 Videoproblemen zeigte, wo sie darüber nachdenken mussten, wie andere sich fühlen könnten, und eine weitere zufällige Auswahl von 20 geschriebene und 20 Videoprobleme, bei denen sie Kenntnisse der Physik zur Lösung einsetzen mussten.
Nach dem Lesen eines schriftlichen Problems oder dem Anschauen eines Videos musste jeder Teilnehmer innerhalb von 7 Sekunden eine Frage mit Ja oder Nein beantworten.
Während jeder Sitzung im Scanner durchliefen die Teilnehmer auch Ruhezeiten von 27 Sekunden und es gab auch verschiedene Zeitverzögerungen zwischen jedem Test, einige dauerten 1 Sekunde, andere dauerten 3 oder 5 Sekunden. In den restlichen Pausen wurden die Teilnehmer gebeten, sich zu entspannen und ein rotes Kreuz auf dem Bildschirm zu betrachten.

Die Ergebnisse

Bei der Untersuchung der Ergebnisse der fMRT-Hirnscans stellten die Forscher fest, dass die mit dem analytischen Denken assoziierten Gehirnregionen bei sozialen Problemen der Teilnehmer deaktiviert wurden und die mit Empathie und sozialem Denken assoziierten Regionen aktiv waren.
Und umgekehrt war es auch umgekehrt: Bei den physikalischen Fragestellungen waren die analytischen Regionen aktiv und die Empathie-Regionen inaktiviert.

Diese Ergebnisse waren die gleichen für schriftliche und Videoversionen von Problemen.
Aber als die Teilnehmer im Ruhezustand waren, war es nicht schwierig, Probleme zu lösen, und die Aktivität ging auf natürliche Weise zwischen den beiden Netzwerken vor sich.
"Dies sagt uns, dass es die Struktur des erwachsenen Gehirns ist, die dies treibt, dass es eine physiologische Einschränkung für die Wahrnehmung ist", sagt Jack.

Die erklärende Lücke

Jack sagt, dass die Studie von einer der ewigen philosophischen Fragen inspiriert wurde, die das Wesen des Kosmos betreffen:
"Warum können wir die Funktionsweise eines Gehirns beschreiben, aber das sagt uns nicht, wie es ist, diese Person zu sein?"
Etwas, das Wissenschaftler, die sich für dieses Gebiet interessieren, intrigiert, ist das, was sie die "Erklärungslücke" nennen, die Jack als die "Trennung zwischen erfahrungswissenschaftlichem Verständnis und wissenschaftlichem Verständnis" bezeichnet.
Er erklärt, wie er 2006 und Philip Robbins, ein außerordentlicher Professor für Philosophie an der Universität von Missouri, kühn vorgeschlagen haben, dass die Erklärungslücke durch unsere neurale Struktur bedingt ist.
Zurückblickend auf diese Zeit nach der Fertigstellung dieser neuen Studie sagt Jack: "Ich war wirklich überrascht zu sehen, wie kraftvoll diese Ergebnisse zu dieser Theorie passen".

Wahrnehmungsrivalität

Die Ergebnisse dieser jüngsten Studie scheinen dies zu belegen Die gleichen Mechanismen des Gehirns treiben die Erklärungslücke an, die sich einstellt, wenn wir uns eine visuelle Illusion ansehen, die als "Enten-Hase" bekannt ist, eine Zeichnung, die auf zwei Arten gesehen werden kann. Wenn du es dir ansiehst, siehst du entweder eine Ente in die eine Richtung oder einen Hasen in die andere Richtung, aber du siehst beide nie gleichzeitig.
Jack sagt, dass Phänomen als "Wahrnehmungsrivalität" bekannt ist, die wegen neuronaler Hemmung zwischen den zwei Darstellungen auftritt.
"Was wir in dieser Studie sehen, ist ähnlich, aber viel breiter. Wir sehen neuronale Hemmung zwischen dem gesamten Gehirnnetzwerk, das wir verwenden, um sozial, emotional und moralisch mit anderen zu interagieren, und das gesamte Netzwerk, das wir für wissenschaftliche, mathematische und logische nutzen Argumentation ", erklärt er.
Er meint, dies bedeute, dass wissenschaftliche Erklärungen "wirklich etwas auslassen - die menschliche Berührung".
Jack sagt, eine große Herausforderung für Wissenschaftler des Geistes ist, wie man besser zwischen den "kalten und fernen mechanischen Beschreibungen, die die Neurowissenschaft produziert, und dem emotional engagierten intuitiven Verständnis übersetzt, das uns erlaubt, als Menschen miteinander in Beziehung zu treten".

Auswirkungen

Die Forscher schlagen ihre Ergebnisse vor Implikationen für eine Reihe von Störungen, die eine soziale Dysfunktion Komponente haben, von Angstzuständen, Depression und ADHS zu Schizophrenie.
Sie schlagen vor, ihre Ideen sind besonders relevant für Entwicklungsstörungen wie Autismus und Williams-Syndrom. Zum Beispiel sind autistische Menschen sehr gut darin, visuell-räumliche Probleme zu lösen, haben aber schlechte soziale Fähigkeiten. Und Menschen mit Williams-Syndrom sind genau umgekehrt: Sie wirken warm und freundlich, sind aber in visuell-räumlichen Tests nicht gut.
"Die Behandlung muss ein Gleichgewicht zwischen diesen beiden Netzwerken anstreben", schlägt Jack vor.
Die derzeitigen Methoden, einschließlich Rehabilitation und Bildung, scheinen hauptsächlich zur Stärkung des analytischen Netzwerks beizutragen.
"Noch, Wir haben mehr Cortex gefunden, das dem sozialen Netzwerk gewidmet ist", sagt Jack.
Geschrieben von Catharine Paddock

Patient hat Gesäß eingespritzt mit Plattendistanz, Zement und Mineralöl durch gefälschten Doktor

Patient hat Gesäß eingespritzt mit Plattendistanz, Zement und Mineralöl durch gefälschten Doktor

In einem "kosmetischen Chirurgie" Verfahren wurde das Gesäß einer Frau mit Plattendichtungsmittel, Mineralöl und Zement gefüllt und dann mit Superkleber von einer scheinbar transgender Frau, Oneal Ron Morris, versiegelt, der behauptete, ein Arzt zu sein - Morris hatte es nie getan studierte Medizin. Das Opfer hatte einen kurvigeren Körper und einen größeren Unterteil gesucht, um in einem Nachtclub eine Anstellung zu finden.

(Health)

Novel Intervention hilft Kindern leiden unter Depressionen und Angstzuständen

Novel Intervention hilft Kindern leiden unter Depressionen und Angstzuständen

Kinder, die unter Angstzuständen und Depressionen leiden, könnten signifikant von einer neuartigen Intervention namens "Emotion Detectives Treatment Protocol" (EDTP) profitieren, sagen Forscher an der Universität von Miami. Angst befällt etwa 8 bis 22% der Kinder und wird oft mit anderen Zuständen wie Depression kombiniert.

(Health)