Haben wir einen europäischen Tabakskandal?

Warum steht die überarbeitete Tabakerzeugnisrichtlinie der Europäischen Union (EU) so kurz vor dem Abwürgen? Manche wundern sich sogar, wessen Interesse die EU - Kommission fördert, betonen die Autoren in einem Kommentar Die Lanzette schrieb heute.
Die Tabakrichtlinie, von der alle erwartet hätten, dass sie die Verwendung von Zigaretten und rauchlosem Tabak durch Tabakunternehmen stark einschränken würde, einschließlich des Verbots von elektronischen Zigaretten, scheint sich auf einem nie enden wollenden Weg permanenter Verzögerungen zu befinden.
Die Autoren haben geschrieben:

"Eine weitere Verzögerung wird ernste Fragen aufwerfen, wessen Interesse die EU-Kommission fördert."

EIN Lanzette Nachrichten Podcast Sonderbericht diskutiert diese Probleme. Es enthält auch ein Interview mit John Dalli, dem ehemaligen EU-Kommissar für Gesundheit und Verbraucherpolitik, der kürzlich zurückgetreten ist.
Dallis Rücktritt wurde von den Medien als "kontrovers" bezeichnet. Es gab Vorwürfe über eine finanzielle Unangemessenheit von Zigarettenunternehmen. Die Tabakrichtlinie wurde daraufhin ausgesetzt, obwohl der Text sowohl rechtlich als auch administrativ genehmigt wurde, um in die nächste Phase der Umsetzung überzugehen.
Innerhalb von zwei Tagen nach dem Rücktritt von Herrn Dalli kam es in den Büros der Anti-Tabak-Aktivisten in Brüssel zu einem "raffinierten Raubüberfall". Während Laptops und mehrere Dokumente gestohlen wurden, blieben zahlreiche wertvolle Waren unberührt.
Co-Autor des Kommentars, Professor Martin McKee, Professor für Europäische öffentliche Gesundheit an der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin, sagte, dass diese Ereignisse "Alarmglocken läuten".
Professor McKee sagte:

"Die Wahrheit über diese Ereignisse wird sich zwar irgendwann herausstellen, aber für die überarbeitete Richtlinie über Tabakerzeugnisse könnte es zu spät sein. Es gibt jedoch keinen Grund, warum dies so sein sollte. Die einzigen Begünstigten der Verzögerung sind die Tabakunternehmen."

Co-Autor Paul Belcher, leitender EU-Berater für Regierungsangelegenheiten am Londoner Royal College of Physicians, sagte: "Die derzeitige Situation untergräbt sowohl das Vertrauen der Bürger in die Entscheidungsfindung der EU als auch die Bemühungen der öffentlichen Gesundheit zur Bekämpfung der Geißel von Tabak."
In dem Lanzette Podcast Interview, ehemaliger Kommissar sprach über die Umstände seines Rücktritts:

"Ich wurde zu einem Treffen gerufen, für das ich keine Tagesordnung hatte, dann wurde ich sofort konfrontiert ..." hören Sie, wir haben diesen Bericht, der diese Behauptungen enthält, und Sie müssen gehen. Sie können zurücktreten, oder ich kann Sie entlassen. "... Ich widerstand der Frage des Rücktritts. Ich sagte, vor allem, ich weiß nicht genau, was die Grundlage dieser Nachricht ist. Zweitens habe ich nichts falsch gemacht ... Ich bat um etwas Zeit, um Anwälte zu konsultieren ... Ich fragte für 24 Stunden, auch um meine Familie zu informieren, und mir wurde dreißig Minuten gegeben. "

Herr Dalli wird gefragt, welche Vorkehrungen getroffen wurden, um zu verhindern, dass die Richtlinie nach dem Ende ihrer Fortschritte zum Erliegen kommt, antwortete er "Die Sicherheit war ich."
Ko-Autorin des Kommentars, Monika Kosinska, Generalsekretärin der European Public Health Alliance, deren Büros während des ausgeklügelten Einbruchs ins Visier genommen wurden, bezeichnete die Verzögerungen der überarbeiteten Tabakrichtlinie als "lähmend".
Kosinska spekuliert, dass:

"Es gibt keinen Grund, sofort zu denken, dass jeder in der Kommission hinter der Richtlinie für Tabakerzeugnisse stecken wird."

Die rauchfreie Partnerschaft sagt, dass es nur einen Gewinner in dieser traurigen Geschichte gibt, und das ist die Tabakindustrie als Ganzes. Es fügte hinzu, dass diese Verzögerung in keiner Weise der öffentlichen Gesundheit zugute kommen kann, wenn jemand alle 48 Sekunden wegen Tabak stirbt.

Während Herr Dalli von Matla sagt, er sei gezwungen, von José Manual Barroso, dem Präsidenten der Kommission, zurückzutreten, nachdem OLAF (das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung) seine Ermittlungen gegen Dallis mutmaßliche Verbindungen zu einem maltesischen Geschäftsmann beendet habe Einfluss kaufen.
Ein schwedischer Hersteller von Snus, einem oralen Tabakerzeugnis, das die EU überall außer in Schweden verboten hatte, hatte die Beschwerde eingereicht. OLAF sagte, dass ein Geschäftsmann von der schwedischen Firma eine große Geldsumme verlangt hätte, wenn er ein Treffen mit Herrn Dalli arrangieren könnte, mit der Absicht, dass Dalli das Snusverbot in ganz Europa aufheben würde.
Herr Dalli sagte, dass keine Zahlungen beantragt wurden. In einer Pressekonferenz am letzten Mittwoch sagte Dalli: "Ich möchte die Entscheidung des Präsidenten anfechten. Ich möchte die Entscheidungen des OLAF und die Art und Weise, wie das OLAF das gesamte Verfahren durchlaufen hat, anfechten."
Herr Barroso besteht darauf, dass Herr Dalli freiwillig zurückgetreten ist. Er sagt, Dalli habe bereits am Mittwoch an ihn geschrieben und gesagt: "Während unseres Treffens am 16. Oktober 2012 haben Sie sich selbst zum sofortigen Rücktritt erklärt, vor dem Generaldirektor des Rechtsdienstes und dem Leiter meiner Privatkanzlei."
Barroso beschrieb Dallis Beschwerden und Vorwürfe als "unverständlich".
Laut OLAF kannten sich Dalli und der fragliche Geschäftsmann, Silvio Zammit, ohne jeden Zweifel. Sie gehören beide der Partit Nazzjonalista, einer maltesischen politischen Partei.
OLAF hat Dalli nicht beschuldigt, direkt an der Operation beteiligt zu sein, um Geld anzufordern. Es gebe jedoch zwingende Beweise dafür, dass "Kommissar Dalli sich der Aktivitäten des maltesischen Unternehmers und der Tatsache bewusst sei, dass diese Person den Namen und die Position des Kommissars nutze, um finanzielle Vorteile zu erlangen".
Das OLAF hat seine diesbezüglichen Akten der maltesischen Polizei übergeben.
Geschrieben von Christian Nordqvist