Weniger Berichte über ethisches Fehlverhalten von Truppen im Irak aufgrund der Battlefield Ethics Training der US Army

Ein Editorial in dieser Woche 9/11 Sonderausgabe von Die Lanzette weist darauf hin, dass Soldaten positiv beeinflusst wurden durch eine von Führungskräften geleitete Ethik-Schulung auf dem Schlachtfeld, um Wege zu verstehen, mit Nichtkombattanten zu interagieren und diese zu behandeln, was zu weniger Berichten über ethisches Fehlverhalten während des Einsatzes im Irak führt. Das Training ermutigte Soldaten auch, ihre Bereitschaft, Kollegen wegen angeblichen Fehlverhaltens zu melden, zu erhöhen.
Auf dem Schlachtfeld gab es eine Reihe von Auffälligkeiten im ethischen Verhalten von Soldaten gegenüber Nichtkombattanten, und dies sind ernste Sorgen im Krieg. Bisher sind evidenzbasierte Strategien zur Bewältigung dieses Problems begrenzt. Forscher in dieser Untersuchung bewerteten ein Ethik-Trainingsprogramm basierend auf Videoclips und geführten Diskussionen. Es wurde etwa zur Hälfte in einem 15-monatigen Intensiveinsatz im Irak Ende 2007 und Anfang 2008 getestet.
Soldaten aus einem Infanterie-Brigade-Kampfteam wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und nach Abschluss von drei Monaten des Trainings gebeten, eine anonyme Umfrage durchzuführen. Berichte über unethisches Verhalten und Einstellungen wurden mit zufällig ausgewählten Vorproben aus der gleichen Infanteriebrigade verglichen.
421 der 500 zufällig ausgewählten Soldaten stimmten der Teilnahme an der Umfrage nach dem Training zu, während 397 Soldaten der gleichen Brigade die anonyme Umfrage vor dem Training abschlossen. Die Ausbildung war mit erheblich niedrigeren Raten von selbstberichtetem unethischem Verhalten von Soldaten verbunden, und Soldaten waren eher bereit, Fehlverhalten zu melden und zu behandeln als solche vor dem Training.
Nach der Ausbildung, Berichte von Schäden, die nicht notwendig waren oder Zerstörung von Privateigentum war 5% im Vergleich zu 14% vor der Ausbildung. 97% der Teilnehmer waren der Meinung, dass das Training deutlich machte, wie man auf Nichtkombattanten reagieren kann.
Der stärkste Prädiktor für unethisches Verhalten war die Häufigkeit von Kampf und Intensität. Die posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) war jedoch kein wesentlicher Prädiktor, was den Mythos, dass PTBS eine Ursache für unethisches Verhalten ist, bricht.
Die Forscher sagen, dass ihre Entdeckungen fortlaufende Trainingsinitiativen auf der ganzen Welt anzeigen können und den Militärführern wichtige Daten zur Verfügung stellen, während sie darauf beharren, ein hohes ethisches und professionelles Klima im Kampf aufrechtzuerhalten. Man sagt:

"Unsere Ergebnisse haben wichtige Implikationen dafür, wie militärische Führer ihre Streitkräfte auf militärische Operationen vorbereiten, angefangen von Friedenssicherung bis hin zu Kampf. Unsere Studie ist die erste veröffentlichte Studie, die sowohl potentielle Methoden zur Verhinderung von unethischem Verhalten als auch damit verbundene Faktoren für unethisches Schlachtfeldverhalten bietet bei der Ausbildung von Personen mit einem hohen Grad an Kampfhandlungen und sollte erfahrungsbasierte, führergeführte Diskussionen beinhalten. "

In einem gemeinsamen Kommentar erklären Dr. Jennifer Leaning und Dr. Michael Lappi, Harvard School of Public Health, Boston, MA, USA:

"Das US-Militär ist zu einer konventionellen Truppe unkonventioneller Krieger geworden. Jeder Soldat hat jetzt die doppelte Verantwortung für Kampfhandlungen und zivile Angelegenheiten, oft in der gleichen Region und am selben Tag Triebwerksdisziplin und Einhaltung von Normen, gilt immer noch, viel größere Verantwortung wird nun dem einzelnen Soldaten übertragen, um unmittelbar und schwierig moralische Entscheidungen selbständig zu treffen. "

Sie folgern:

"Um beurteilen zu können, ob sich diese Intervention als dauerhaft und wirksam erweist, bedarf es weiterer Forschung. Andere Interventionen wie die Erhöhung der Auswahlgrenze für den Militärdienst und die Verringerung der Einsatzhäufigkeit und -dauer sind ebenfalls zu erwägen. Aber Soldaten, die in Aufstandsbekämpfungseinsätzen eingesetzt werden müssen auf ihre eigenen Fähigkeiten zurückgreifen, unterstützt durch solide Ausbildung, für belastbare und nuancierte rechtliche und moralische Entscheidungen. "

Geschrieben von Grace Rattue