Französisch Spermienzähler zeigt stetig Abnahme

Eine neue Studie zeigt einen stetigen Rückgang der männlichen männlichen Spermienzahl und -qualität von 1989 bis 2005, was darauf hindeutet, dass dies ein globales Phänomen ist. Die Forscher fordern, dass die Gesundheitsbehörden ihre Maßnahmen gegen endokrine Disruptoren verstärken, die als mögliche Umweltursachen genannt wurden.
Berichterstattung über ihre Ergebnisse in einem Online-Artikel veröffentlicht zuerst in der Zeitschrift Menschliche Fortpflanzung Am 4. Dezember stellen die Forscher fest, dass dies die erste Studie ist, die eine "ernste und allgemeine Abnahme der Spermienkonzentration und -morphologie in der Größenordnung eines ganzen Landes über einen längeren Zeitraum" festgestellt hat.
"Dies ist eine ernsthafte Warnung für die öffentliche Gesundheit."
Sie schlagen vor, dass weitere Studien nach möglichen Umweltursachen suchen sollten.

32,2% Abfall der Samenkonzentration

Für ihre Forschung nutzten Co-Autorin Joëlle Le Moal, Umwelt-Epidemiologe am Institut de Veille Sanitaire, Saint Maurice, und ihre Kollegen Samenanalyse-Daten von mehr als 26.600 Männern, die 126 Zentren der französischen ART-Datenbank (assistierte Reproduktionstechnologie) besuchten Fivnat.
Obwohl die Sperma-Daten aus den ART-Zentren kamen, hatten die Männer selbst keine Behandlung: Es waren ihre Partnerinnen, die behandelt wurden, meist wegen blockierter oder fehlender Eileiter.
Die Forscher fanden das heraus In den 17 Jahren bis einschließlich 2005 kam es zu einem signifikanten und kontinuierlichen Rückgang der Samenkonzentration um 32,2%, und zwar bei einer konstanten Rate von 1,9% pro Jahr.
Bei Männern im Durchschnittsalter von 35 Jahren sank die Samenkonzentration (oder die Spermienzahl, die Menge an Spermien in einem Samenvolumen) von durchschnittlich 73,6 Millionen pro ml im Jahr 1989 auf 49,9 Millionen pro ml im Jahr 2005.
Es gab auch einen signifikanten Rückgang der normal geformten Spermien um 33,4% im gleichen Zeitraum. Die Autoren stellen fest, dass es zwar Veränderungen in der Art und Weise gibt, wie die Spermienform (Morphologie) gemessen wird, sie jedoch nicht ausreichen, um diese ganze Zahl zu erklären. Dennoch können sie nicht sicher sein, dass dies repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung ist.
Die Forscher fanden heraus, dass die Spermienmotilität leicht anstieg (wie gut sie sich bewegen). Der Anteil an beweglichen Spermien stieg von 49,5% im Jahr 1989 auf 53,6% im Jahr 2005.

Unterhalb der Schwelle, die die Zeit zum Vorstellen beeinflusst

Le Moal erzählt der Presse in einer Erklärung, dass, obwohl die Zahl der Spermien im Jahr 2005 immer noch innerhalb der von der Weltgesundheitsorganisation als "fruchtbar" definierten Grenze liegt, es "nur ein Durchschnitt ist und dass Männer in der Studie unter die WHO fielen Werte".
Und sie weist darauf hin:
"Die Werte von 2005 sind niedriger als die Schwelle von 55 Millionen pro ml, unter der erwartet wird, dass die Spermienkonzentration die Zeit beeinflusst, die für die Empfängnis benötigt wird."

Die Zahlen könnten für die allgemeine Bevölkerung noch schlechter sein

Obwohl die Forscher so viele Variablen berücksichtigten, die die Ergebnisse beeinflussen könnten, die sie finden konnten, waren nicht alle möglichen Faktoren verfügbar.

Während sie zum Beispiel das Alter, die Jahreszeit und das Zentrum, in dem die Spermaprobe verabreicht wurde, sowie die Befruchtungstechnik anpassen konnten, konnten sie sich nicht auf sozioökonomische Faktoren wie Lebensstil, Gewicht und Rauchen einstellen kann die Anzahl und Qualität der Spermien beeinflussen.
Aber in ihrer Diskussion darüber schlagen die Autoren vor, obwohl ART für alle in Frankreich verfügbar ist, neigen dazu, Menschen mit mehr Jahren der Bildung, die es verwenden, und sie sind weniger wahrscheinlich zu rauchen und übergewichtig zu sein. Also argumentieren sie:
"... die realen Werte für Spermaparameter in der Allgemeinbevölkerung könnten etwas niedriger sein als die, die wir präsentieren, und die Abnahmen könnten möglicherweise stärker sein."

Notwendigkeit, mögliche Umweltursachen, wie endokrine Disruptoren zu erforschen

Die Autoren fordern mehr Forschung, um die möglichen Ursachen für diesen Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit zu untersuchen.
Einige Studien haben eine Reihe von möglichen Umweltfaktoren vorgeschlagen, wie endokrine oder Hormonstörfaktoren, die die Art und Weise, wie Gene exprimiert werden, verändern können und wie sich Zellen verhalten.
"Beeinträchtigungen der Qualität menschlicher Gameten (männliches Sperma und weibliche Eier) können als kritische Biomarker für Effekte auf Umweltbelastungen, einschließlich endokriner Disruptoren, angesehen werden", erklärt Le Moal.
Sie sagt, dass Gameten die allerersten Zellen sind, aus denen Menschen gemacht werden, und es gibt Vorschläge, dass frühe Expositionen (vor und kurz nach der Geburt und vielleicht sogar vor der Empfängnis) einen Einfluss auf die spätere Gesundheit von Erwachsenen haben könnten. Sie gibt das Beispiel der "Hoden-Dysgenesie-Syndrom-Hypothese", eine viel diskutierte Theorie, die derzeit erforscht wird, die darauf hindeutet, dass pränatale Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren zu Anomalien in männlichen Fortpflanzungsorgane führt.

Ein weiterer Grund zur Besorgnis, sagt Le Moal, gibt es Hinweise darauf, dass intergenerationelle Effekte bei Menschen und Tieren nach dem fötalen Stadium passieren können, zum Beispiel durch "epigenetische" Veränderungen, die das Verhalten von Genen verändern:
"Wenn solche Expositionen und Effekte in aufeinanderfolgenden Generationen auftreten, sind die akkumulierten Ergebnisse plausibel. Die beobachteten Trends könnten also das Ergebnis von mehreren Generationen sein", sagt sie.
Die Autoren sagen, wir sollten über die Gesundheit zukünftiger Generationen besorgt sein.
Le Moal hofft, dass ihre "Warnung vor der öffentlichen Gesundheit" die Gesundheitsbehörden dazu anregen wird, "ihre Maßnahmen zu endokrinen Disruptoren hoffentlich auf europäischer Ebene zu verstärken und die Forschungs- und Überwachungssysteme aufrechtzuerhalten".
Sie sagt, in Frankreich gibt es Pläne, ein nationales Überwachungssystem mit der Behörde zu implementieren, die jetzt das nationale ART-Register (die Biomedizin-Agentur) betreibt. Sie hofft, dass andere Länder dem Beispiel folgen werden und schließt daraus:
"Internationale Überwachungssysteme könnten eine gute Idee sein, um zu verstehen, was weltweit bei den reproduktiven Ergebnissen des Menschen geschieht, und Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit in der Zukunft zu bewerten."
Im Juni 2012 veröffentlichte die Endocrine Society in den USA eine Grundsatzerklärung zu endokrinen Disruptoren und zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, die darauf abzielt, die Fähigkeit derzeitiger Screening-Programme zu stärken, endokrine Disruptoren zu identifizieren.
Geschrieben von Catharine Paddock