3b-international.com
Health Systems Interventionen - Wie zuverlässig sind Forschungsergebnisse?
Um starke Gesundheitssysteme zu entwickeln, sind Forschungsbeweise unerlässlich, jedoch ist es nicht immer einfach, solche Beweise zu bewerten. Das letzte Papier der dreiteiligen Reihe zur Leitlinie Gesundheitssysteme in dieser Woche PLoS Medizin befasst sich mit der Frage, wie viel Vertrauen in verschiedene Arten von Forschungsbeweisen gesetzt werden kann. Den Autoren zufolge ist dies entscheidend, um Entscheidungen über politische Optionen zur Behandlung von Gesundheitssystemproblemen zu informieren.
Simon Lewin vom Norwegischen Wissenszentrum für Gesundheitsdienste in Oslo, Norwegen, und sein Team erklären, dass es zwar Instrumente gibt, um Evidenz für die Wirksamkeit verschiedener Eingriffe in das Gesundheitssystem zu evaluieren, derzeit jedoch keine Instrumente zur Verfügung stehen von systematischen Überprüfungen anderer wichtiger Faktoren wie Akzeptanz der politischen Optionen für Interessengruppen, Eigenkapital und Umsetzbarkeit.
David Peters und Sara Bennett von der Johns Hopkins Universität in Baltimore, USA, die an der dreiteiligen Serie nicht beteiligt waren, erklären in einem damit verbundenen Bericht, dass die Reihe von Papieren entscheidende Beiträge zur Verbesserung der Qualität evidenzbasierter Entscheidungsfindung liefert in Gesundheitssystemen. Peters und Bennett weisen jedoch darauf hin, dass es wichtig sei, bei der Entwicklung von Strategien zur Erstellung von Leitlinien und zur Anwendung von Beweisen für die Politik nicht zu streng zu sein.
Laut Peters und Bennett:
"Angesichts der Vielfalt der Interessengruppen und der Komplexität von Gesundheitssystemproblemen wird es wichtig sein sicherzustellen, dass evidenzbasierte Leitlinien, die auftauchen, mit fortwährender Demut und Skepsis getestet werden und nicht zu starren Modellen für Untersuchungen werden, die von einer begrenzten Anzahl von Experten dominiert werden Disziplinen.
Sie sollten nicht dazu dienen, uns blind zu machen für die Notwendigkeit, eine Vielzahl von Fragen zu behandeln und die verschiedenen Arten von Beweisen zu berücksichtigen, die in vielen Wissenschaftsbereichen zum Tragen kommen. Weitere Orientierungshilfen sind ein wichtiger Weg, um die Politik zu gestalten, aber wir müssen nicht versäumen, sie in den breiteren Kontext eines nachhaltigen Dialogs zwischen Forschern und politischen Entscheidungsträgern einzuordnen. "
Geschrieben von Grace Rattue
Die Parkinson-Studie weist darauf hin, dass der Wachstumsfaktor regenerative Effekte im Gehirn hat
Die erste Studie, um die Wirkung einer Wachstumsfaktorverbindung bei Menschen mit Parkinson-Krankheit zu testen, hat vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Ein Bericht im Journal of Clinical Investigation lässt hoffen, dass wir eines Tages regenerative Behandlungen für die Parkinson-Krankheit sehen werden, die die eigenen Schutzmechanismen des Gehirns nutzen, um den Verlust von Gehirnzellen zu stoppen und die Dopaminspiegel wiederherzustellen.
Maggots heilen diabetische Wunden
Die Delegierten einer Konferenz in Chicago haben kürzlich erfahren, wie Maden eines Tages bei Diabetikern, die sich sonst einer Beinamputation gegenüber sehen, hartnäckige Wunden heilen könnten. In einer kleinen Studie, deren Ergebnisse noch nicht für die Begutachtung vorgelegt wurden, haben 27 der 37 Patienten, die die "Biochirurgie" von Dr. Lawrence Eron von der Universität von Hawaii in Honolulu mit sterilen Larven der grünen Fliege (Lucilia sericata ), hatte erfolgreiche Ergebnisse.
