HPV-Impfstoff in Indien umstritten

Eine neue Studie von Forschern von Queen Mary, Universität von London und der Universität von Edinburgh, veröffentlicht in der Zeitschrift der Royal Society of Medicine, stellt eine in Indien durchgeführte Studie zum HPV-Impfstoff in Frage.
Das Ziel der Studie, die von PATH, einer internationalen Non-Profit-Organisation, durchgeführt wurde, war es festzustellen, ob es sicher und effektiv ist, Patienten den Impfstoff gegen das mit Gebärmutterhalskrebs verbundene Virus zu geben.
Die Hauptautorin der Studie, Professor Allyson Pollock und ihr Team, behaupten, dass es in Indien keine Beweise für Gebärmutterhalskrebs gibt, und deshalb hätte ein Impfstoffversuch zur Verteidigung gegen das Virus nicht stattfinden dürfen.

Die Studie schrieb über 23.000 Frauen aus Andhra Pradesh und Gujarat ein. Wissenschaftler, die zur Analyse der Studie herangezogen wurden, behaupten, dass sie wichtige moralische Standards verletzt hätten.
Pollock und ihr Team gingen über zahlreiche Aussagen von PATH über Indiens Gebärmutterhalskrebsraten hinweg. Ein Anspruch von PATH sagte: "In roher Zahl hat Indien die größte Last von Krebs des Gebärmutterhalses von jedem Land weltweit."
Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die Gebärmutterhalskrebsraten in Indien im Vergleich zu anderen Teilen der Welt, wie Simbabwe und Brasilien, wo die Raten doppelt so hoch sind wie in Indien, nicht hoch sind. Tatsächlich sind die Zahlen von 2004 bis 2005 von 43 pro 100.000 Menschen in 1982-1983 auf 22 pro 100.000 Menschen zurückgegangen.

Die Forscher fanden auch in ganz Indien, insbesondere in Andhra Pradesh und Gujarat, dass die Überwachung von Krebs nicht auf dem neuesten Stand war, was bedeutete, dass es keine Möglichkeit geben würde festzustellen, ob der Impfstoff eine positive Wirkung hatte.
Professor Pollock fuhr fort:

"Diese Studie hat eindeutig ernsthafte Bedenken für die Bevölkerung und die Regierung Indiens hervorgerufen. Das Ziel unserer Studie war es, zu untersuchen, ob Daten über Gebärmutterhalskrebs in dem Land die Einführung einer HPV-Impfung rechtfertigen.
Der Mangel an Informationen ist wichtig, weil dies bedeutet, dass die Kriterien der Weltgesundheitsorganisation zur Überwachung der Wirksamkeit des Impfstoffs nicht erfüllt werden können. Weder die epidemiologische Evidenz noch die derzeitigen Krebsüberwachungssysteme rechtfertigen die allgemeine Einführung eines HPV-Zulassungsprogramms in Indien oder in den beiden Staaten, in denen PATH forschte.

"Es ist wichtig, die Belastung durch Gebärmutterhalskrebs in Indien mit anderen wichtigen Gesundheitsproblemen wie Grundversorgung, Malaria, mütterlicher Anämie und Mangelernährung zu vergleichen und die bestmögliche Verwendung finanzieller Ressourcen in Betracht zu ziehen.
HPV-Impfstoff, der zu den teuersten Impfstoffen auf dem Markt zählt, ist in Indien nicht als Priorität für die Gesundheitsversorgung gerechtfertigt. "

"Schlafspindeln" verwandeln Erfahrung in Wissen als Babyschlaf

Während des Schlafens kategorisieren die Gehirne der Babys aktiv die Informationen, die sie im Wachzustand gelernt haben, und wandeln Erfahrungen in Wissen um. Dies ist das zentrale Ergebnis einer neuen Studie von Wissenschaftlern des Max-Planck-Instituts für Kognitions- und Neurowissenschaften in Leipzig. Die Forscher verwendeten Elektroenzephalographie, um die Gehirnaktivität ihrer kleinen Teilnehmer zu überwachen.

(Health)

C-Schnitt Babys haben höhere Chancen, übergewichtige Erwachsene zu sein

Forscher vom Imperial College London in Großbritannien haben herausgefunden, dass Babys, die durch Kaiserschnitt geboren wurden, im Erwachsenenalter eher übergewichtig oder fettleibig sind als solche, die durch vaginale Entbindung geboren wurden. Das Team veröffentlicht ihre Ergebnisse in der Zeitschrift PLOS ONE und sagt, dass Mütter sich dieser möglichen langfristigen Folgen für ihre Kinder bewusst sein sollten.

(Health)