3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Neuer Schnelltest könnte Virusinfektionen unterscheiden

Ein neuer Bluttest verspricht eine schnelle Möglichkeit, Ärzten zu helfen, festzustellen, ob eine Infektion der Atemwege viral oder bakteriell ist, und so den unangemessenen Einsatz von Antibiotika zu reduzieren, die nur gegen Bakterien wirken.

Die Studie ist in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft Translationale Medizin.

Studienkoautor Geoffrey Ginsburg, Professor an der Duke University School of Medicine, sagt:

"Aktuelle Tests erfordern die Kenntnis des Erregers, um die Infektion zu bestätigen, weil sie stammspezifisch sind. Aber unser Test könnte sofort verwendet werden, wenn ein neuer, unbekannter Krankheitserreger auftaucht."

Er erklärt, dass der neue Test besonders nützlich wäre, um neue Viren zu entdecken, bevor sie sich in Ausbrüche ausbreiten.

Zum Beispiel wäre es im Falle der Pandemie-Grippe oder MERS, dem neuen Coronavirus, das im Nahen Osten ausgebrochen ist, sehr wichtig, neue Fälle schneller zu diagnostizieren, viel schneller als derzeitige diagnostische Tests.

Der neue Test verwendet eine andere Herangehensweise an die traditionelle Diagnostik: Anstatt den Erreger zu testen, testet er die Immunantwort in der infizierten Person.


Der neue Schnelltest konnte virale Infektionen mit 90% iger Genauigkeit erkennen, indem er feststellte, wie stark Gene in Immunzellen und anderen Blutzellen aktiviert waren.

Unter Verwendung eines Ansatzes, der als "Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (RT-PCR)" bezeichnet wird, bewertet der Test, wie stark bestimmte Gene in Immunzellen und anderen Zellen im Blut angeschaltet sind.

Frühere Studien haben gezeigt, dass diese Gene bei Menschen mit Atemwegsinfektionen, die durch Viren verursacht werden, aktiver sind. Sie sind bei gesunden Menschen oder solchen, deren Infektion durch Bakterien verursacht wird, nicht eingeschaltet.

In ihrer Studie beschreibt das Team, wie sie den Test in einer Gruppe von über 100 Personen ausgewertet haben und festgestellt hat, dass sie in der Lage ist, diejenigen mit Virusinfektionen mit einer Genauigkeit von nahezu 90% zu identifizieren.

Die Gruppe umfasste Patienten (einige mit Virusinfektion, der Rest mit bakterieller Infektion) und gesunde Kontrollen. Die Patienten hatten sich in einer Notaufnahme des Krankenhauses über Fieber beschwert.

Der Test identifizierte in 89% der Fälle eine Virusinfektion, und in 94% der Fälle wurde eine Virusinfektion korrekt ausgeschlossen.

Das Team schließt mit:

"Diese Ergebnisse zeigen, dass der RT-PCR-basierte Nachweis einer Wirtsgenexpressionssignatur Personen mit einer respiratorischen Virusinfektion klassifizieren kann und die Voraussetzungen für eine prospektive Evaluierung dieses diagnostischen Ansatzes in einer klinischen Umgebung schafft."

Christopher W. Woods, Co-Autor und außerordentlicher Professor für Medizin, Pathologie und globale Gesundheit bei Duke und dem Durham VA Medical Center, sagt, dass bakterielle Resistenzen, die hauptsächlich durch übermäßigen Einsatz von Antibiotika verursacht werden, ein großes globales Problem der öffentlichen Gesundheit sind Infektionen, die immer schwieriger zu bewältigen sind:

"Ein Instrument, mit dem wir virale Infektionen genau identifizieren können, könnte den wahllosen Einsatz von Antibiotika eindämmen und die Entwicklung resistenter Erreger reduzieren."

Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...1/index.html Die US - amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) sagen, dass die Einnahme von Antibiotika für Virusinfektionen mehr Schaden als Nutzen bringen kann, zum Beispiel bei Kindern, Antibiotika sind die häufigste Ursache für Notarztbesuche bei unerwünschten Arzneimittelwirkungen in der UNS.

Das Team arbeitet jetzt daran, die Zeit zu verkürzen, die der Test benötigt, um Ergebnisse zu melden.

Es dauert derzeit 12 Stunden, um 30 Gene zu analysieren, so Prof. Ginsburg, es gibt Spielraum, sowohl die Zeit als auch die Anzahl der Gene zu reduzieren.

Welche Faktoren beeinflussen die Geschlechterdisparitäten in der Kognition?

Welche Faktoren beeinflussen die Geschlechterdisparitäten in der Kognition?

Verbesserte Lebensbedingungen und Bildungsmöglichkeiten verringern die kognitiven Disparitäten zwischen Männern und Frauen, behauptet eine neue Studie des Internationalen Instituts für Angewandte Systemanalyse in Österreich und des Karolinska Instituts in Schweden. Frühere Studien haben gezeigt, dass Männer bei Aufgaben, die visuell-räumliche und mathematische Fähigkeiten testen, stärker sind als Frauen.

(Health)

Speichelstudie von Handy-Effekten

Speichelstudie von Handy-Effekten

Häufige Handy-Nutzung kann mit Krebs in Verbindung gebracht werden, schlägt eine Studie von Forschern an der Universität Tel Aviv unter der Leitung von Dr. Yaniv Hamzany vor. Das Studienpapier wirft die Frage auf, ob menschlicher Speichel ein Indikator für die negativen gesundheitlichen Auswirkungen der Verwendung von Mobiltelefonen ist. Die Autoren entschieden sich für Speichel, um eine Hypothese zu testen, dass die Speicheldrüse Hinweise auf Handy-Risiken gibt - die Drüse sitzt in der Nähe eines Mobiltelefons, wenn sie benutzt wird.

(Health)