NLP - Augenbewegungen zeigen nicht Lügen an

NLP oder Neurolinguistisches Programmieren, ist eine Verhaltenswissenschaft, die manche für etwas weit hergeholt halten. Fernsehshows wie The Mentalist haben NLP-Ideale etwas in den Bereich der Fiktion gedrängt und dabei das Ideal propagiert, dass es möglich ist, zu beurteilen, ob eine Person lügt; beeinflussen sogar ihr Verhalten.
Es wurde viel geforscht, um festzustellen, ob ein Zusammenhang zwischen Verhalten und Lügen besteht, aber Niemand hat die populäre Vorstellung untersucht, dass sich die Augenbewegung darauf bezieht, ob eine Person wahrheitsgemäß ist oder nicht.
NLP-Befürworter behaupten, dass eine Person, die lügt, oft nach oben und nach links schaut, während man sie ansieht, während eine Person, die die Wahrheit sagt, dazu neigt, nach rechts zu schauen. Die Beziehung zwischen Augenbewegung und Denken ist ein wichtiger Teil des NLP-Rahmens, der nicht nur darin besteht, andere Menschen zu lesen, sondern auch durch bessere Kommunikationsfähigkeiten besser mit Menschen umzugehen.

Forscher sagen, dass die Augen Wahrhaftigkeit oder Täuschung nicht offenbaren

Es wird behauptet, dass die Verbindung zwischen dem Erzählen der Wahrheit und der Augenbewegung darauf beruht, dass die Person Erinnerungen zurückrufen muss, anstatt imaginäre Gedanken zu konstruieren. Die neue Forschung veröffentlicht in Plus eins scheint die Behauptung als unbegründet zu zeigen, und die Forscher gehen sogar so weit, dass sie die Idee fordern, aufgegeben zu werden.
Professor Richard Wiseman (Universität von Hertfordshire, Großbritannien) und Dr. Caroline Watt (Universität von Edinburgh, Großbritannien) untersuchten die Idee, indem sie freiwillige Testpersonen filmen, während sie entweder logen oder die Wahrheit sagten. Ihre Augenbewegungen wurden dann nach einer vordefinierten Methode zur Beschreibung ihrer Bewegung detailliert beurteilt.
In ihrer zweiten Studie wurde eine andere Gruppe von Personen gebeten, die Videoaufnahmen zu sehen und zu sehen, ob sie die Lügen anhand der Augenbewegungen der Freiwilligen erkennen konnten.

Wiseman beschrieb die Ergebnisse als schlüssig:

"Die Ergebnisse der ersten Studie zeigten keine Beziehung zwischen Lügen- und Augenbewegungen, und die zweite zeigte, dass das Aufklären der Menschen über die Behauptungen von NLP-Praktizierenden ihre Lügenerkennungsfähigkeiten nicht verbessert hat."

Die Forscher führten eine weitere Studie durch, um ihre Ergebnisse in der realen Welt zu überprüfen. Sie untersuchten Pressekonferenzen, bei denen Menschen behaupteten, Opfer von Verbrechen zu sein oder sich für vermisste Personen zu bewerben, wo die Ergebnisse bereits bekannt waren.
Dr. Leanne ten Brinke stellte fest:

"Unsere früheren Forschungen mit diesen Filmen legen nahe, dass es im Verhalten von Lügnern und Wahrsagern signifikante Unterschiede gibt ... das vermeintliche Muster der Augenbewegungen ist jedoch ausgeblieben."

Während Watt folgerte, dass:

"Ein großer Prozentsatz der Öffentlichkeit glaubt, dass bestimmte Augenbewegungen ein Zeichen des Lügens sind, und diese Idee wird sogar in organisatorischen Schulungen gelehrt. Unsere Forschung bietet keine Unterstützung für die Idee und deutet daher darauf hin, dass es an der Zeit ist, diesen Ansatz aufzugeben Betrug"

Geschrieben von Rupert Shepherd