3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



NLP - Augenbewegungen zeigen nicht Lügen an

NLP oder Neurolinguistisches Programmieren, ist eine Verhaltenswissenschaft, die manche für etwas weit hergeholt halten. Fernsehshows wie The Mentalist haben NLP-Ideale etwas in den Bereich der Fiktion gedrängt und dabei das Ideal propagiert, dass es möglich ist, zu beurteilen, ob eine Person lügt; beeinflussen sogar ihr Verhalten.
Es wurde viel geforscht, um festzustellen, ob ein Zusammenhang zwischen Verhalten und Lügen besteht, aber Niemand hat die populäre Vorstellung untersucht, dass sich die Augenbewegung darauf bezieht, ob eine Person wahrheitsgemäß ist oder nicht.
NLP-Befürworter behaupten, dass eine Person, die lügt, oft nach oben und nach links schaut, während man sie ansieht, während eine Person, die die Wahrheit sagt, dazu neigt, nach rechts zu schauen. Die Beziehung zwischen Augenbewegung und Denken ist ein wichtiger Teil des NLP-Rahmens, der nicht nur darin besteht, andere Menschen zu lesen, sondern auch durch bessere Kommunikationsfähigkeiten besser mit Menschen umzugehen.

Forscher sagen, dass die Augen Wahrhaftigkeit oder Täuschung nicht offenbaren

Es wird behauptet, dass die Verbindung zwischen dem Erzählen der Wahrheit und der Augenbewegung darauf beruht, dass die Person Erinnerungen zurückrufen muss, anstatt imaginäre Gedanken zu konstruieren. Die neue Forschung veröffentlicht in Plus eins scheint die Behauptung als unbegründet zu zeigen, und die Forscher gehen sogar so weit, dass sie die Idee fordern, aufgegeben zu werden.
Professor Richard Wiseman (Universität von Hertfordshire, Großbritannien) und Dr. Caroline Watt (Universität von Edinburgh, Großbritannien) untersuchten die Idee, indem sie freiwillige Testpersonen filmen, während sie entweder logen oder die Wahrheit sagten. Ihre Augenbewegungen wurden dann nach einer vordefinierten Methode zur Beschreibung ihrer Bewegung detailliert beurteilt.
In ihrer zweiten Studie wurde eine andere Gruppe von Personen gebeten, die Videoaufnahmen zu sehen und zu sehen, ob sie die Lügen anhand der Augenbewegungen der Freiwilligen erkennen konnten.

Wiseman beschrieb die Ergebnisse als schlüssig:
"Die Ergebnisse der ersten Studie zeigten keine Beziehung zwischen Lügen- und Augenbewegungen, und die zweite zeigte, dass das Aufklären der Menschen über die Behauptungen von NLP-Praktizierenden ihre Lügenerkennungsfähigkeiten nicht verbessert hat."

Die Forscher führten eine weitere Studie durch, um ihre Ergebnisse in der realen Welt zu überprüfen. Sie untersuchten Pressekonferenzen, bei denen Menschen behaupteten, Opfer von Verbrechen zu sein oder sich für vermisste Personen zu bewerben, wo die Ergebnisse bereits bekannt waren.
Dr. Leanne ten Brinke stellte fest:
"Unsere früheren Forschungen mit diesen Filmen legen nahe, dass es im Verhalten von Lügnern und Wahrsagern signifikante Unterschiede gibt ... das vermeintliche Muster der Augenbewegungen ist jedoch ausgeblieben."

Während Watt folgerte, dass:
"Ein großer Prozentsatz der Öffentlichkeit glaubt, dass bestimmte Augenbewegungen ein Zeichen des Lügens sind, und diese Idee wird sogar in organisatorischen Schulungen gelehrt. Unsere Forschung bietet keine Unterstützung für die Idee und deutet daher darauf hin, dass es an der Zeit ist, diesen Ansatz aufzugeben Betrug"

Geschrieben von Rupert Shepherd

Antibiotikaresistenz: Was Sie wissen müssen

Antibiotikaresistenz: Was Sie wissen müssen

Inhaltsverzeichnis Was ist antimikrobielle Resistenz? Ursachen Beispiele Behandlungsprävention In den letzten 70 Jahren wurden Medikamente, die als antimikrobielle Mittel bekannt sind, zur Behandlung von Infektionskrankheiten verwendet, die durch Mikroben wie Bakterien, Viren und Parasiten verursacht werden. Antimikrobielle Mittel wurden jedoch inzwischen so weit verwendet, dass einige der von den Arzneimitteln angezielten Mikroben sich an diese Arzneimittel angepasst und gegen diese resistent geworden sind.

(Health)

Besserer Schutz von Menschen, die an der von HHS, USA, vorgeschlagenen Forschung beteiligt sind

Besserer Schutz von Menschen, die an der von HHS, USA, vorgeschlagenen Forschung beteiligt sind

Das US-Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) schlägt einige neue Regelungen vor, die darauf abzielen, die Sicherheit von Menschen in wissenschaftlichen Experimenten zu verbessern. Die derzeitigen Vorschriften, bekannt unter der Bezeichnung "The Common Rule", wurden seit 1991 nicht geändert. Die HHS fordert, dass sie von der Öffentlichkeit Feedback zu einem breiten Spektrum von Fragen im Zusammenhang mit Sicherheit, Aufsicht und Ethik in der menschlichen Forschung einholt, bevor sie Änderungen vornimmt.

(Health)