3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Nur 25% der Sonnenschutzmittel bieten einen starken Schutz

Nur 25% der Sonnenschutzprodukte bieten einen starken und breiten UV-Schutz und erheben laut der Environmental Working Group (EWG) nur wenige gesundheitliche Bedenken.
Die Sicherheit und Wirksamkeit von über 1.400 Sonnenschutzmitteln, Lotionen, Lippenprodukten und Make-ups, die 2013 für den Sonnenschutz auf dem Markt werben, wurde im siebten Sunscreen Guide der EWG, der heute am 20. Mai veröffentlicht wurde, bewertet.
"Die große Mehrheit der Sonnenschutzmittel, die dem Verbraucher zur Verfügung stehen, sind nicht so gut, wie die meisten Menschen glauben, aber es gibt eine Handvoll Produkte, die über dem Rest stehen", sagte Sonja Lunder, leitende Forschungsanalyse bei EWG und Hauptautorin der Bericht.
Lunder hinzugefügt:

"Der beste Rat für besorgte Verbraucher ist die Verwendung von Sonnenschutzkleidung, der Aufenthalt im Schatten, um intensive Sonneneinstrahlung zu reduzieren und regelmäßige Hautuntersuchungen durch einen Arzt zu planen. Und wenden Sie sich an den Leitfaden der EWG, um die besten Sonnenschutzmittel für nicht geschützte Haut zu finden durch Kleidung. "

Obwohl das Bewusstsein für die mit der Sonnenexposition verbundenen Risiken in den vergangenen 35 Jahren zugenommen hat, haben sich die Raten des tödlichsten Hautkrebses - des Melanoms - verdreifacht, erklärte Lunder mit einer jährlichen Zunahme von 1,9% seit 2000.
Die Jahre irreführender Marketing-Behauptungen von Sonnenschutzherstellern könnten teilweise für den Anstieg der Krebsraten verantwortlich sein.
Das glaubt die EWG Die FDA (Food and Drug Administration) sollte die Unternehmen dringend auffordern, Sonnenschutzprodukte mit hohem Lichtschutzfaktor (über 50+) vom Markt zu nehmen, die 1 von 7 verkauften Produkten ausmachen.
Die Menschen missbrauchen häufig Sonnenschutzmittel und bleiben länger in der Sonne als sie sollten, weil die Marketing-Behauptungen irreführend sind, sagten die Forscher, was sie einem größeren Risiko aussetzt.
Bis vor kurzer Zeit boten Sonnenschutzmittel wenig Schutz vor ultravioletten A-Strahlen der Sonne.

Die Experten sagten:
"Sonnenbrände werden meist durch relativ kurze, aber intensive ultraviolette B-Strahlen verursacht. Längere UVA-Strahlen, die tiefer in den Körper eindringen, verursachen heimtückischere Schäden und können Krebs verursachen oder verursachen. Die derzeitige Definition der FDA für" Breitspektrum "führt immer noch zu unzureichender UVA-Schutz. "

Im Jahr 2011 erließ die FDA Vorschriften zur Kennzeichnung von Sonnenschutzmitteln, die Unternehmen verbieten, irreführende Werbeaussagen zu machen, darunter:
  • "Sonnencreme"
  • "schweißfest"
  • "wasserdicht"
Standards für Sonnenschutzmittel, die einen Breitspektrumschutz beanspruchen, wurden ebenfalls erstmals festgelegt. Die FDA lässt jedoch zu, dass die Mehrheit der Sonnenschutzmittel, die in den USA verkauft werden, skeptisch behaupten, dass sie dazu beitragen, das mit der Sonne verbundene Hautkrebsrisiko und die Hautalterung zu reduzieren.
Endgültige Vorschriften müssen noch zu extrem hohen SPF-Ansprüchen, potenziell schädlichen chemischen Inhaltsstoffen und Sonnenschutzsprays erlassen werden, die schädlich sein könnten, wenn eine Person sie inhaliert.
Nach der Untersuchung von 750 Strand- und Sport-Sonnencremes entdeckte die EWG das Die neuen FDA-Vorschriften haben nicht zu wesentlich besseren Sonnenschutzmitteln geführt als die vorher verkauften.
Obwohl fast jedes Sonnenschutzmittel, das in den USA verkauft wird, die neue FDA-Regel für den Breitbandschutz erfüllt, ist dieser Standard laut den Autoren so schwach, dass 50% dieser Sonnenschutzmittel in Europa, wo Sicherheits- und Wirksamkeitsprotokolle, nicht einmal auf dem Markt sind sind strenger.
"Europäische Sonnenschutzmittelhersteller halten sich freiwillig an die Empfehlungen der Europäischen Union, dass der UVA-Schutz und der SPF eines Produkts so aufeinander abgestimmt sind, dass der UVA-Schutz mindestens ein Drittel so stark ist wie der SPF", betonen die Forscher.
Der Ratgeber der EWG soll Menschen helfen, Produkte zu kaufen, die hohe Bewertungen erhalten, weil sie einen Breitbandschutz bieten, der langlebig ist und aus Inhaltsstoffen besteht, die weniger gesundheitliche Bedenken aufwerfen.

Top 4 Dinge NICHT in der Sonne zu verwenden

  • Keine Sprays - Sie können die Haut einer Person nicht vollständig bedecken und könnten sie ernsthaft in Inhalationsgefahr versetzen. Ungefähr 1 in 4 Sonnencremes in der EWG Datenbank ist ein Spray.
  • Keine überhohen SPFs (über 50+) - Sie bieten wenig zusätzlichen Hautschutz und können zu Fehleinschätzungen und Missbrauch führen. Etwa 1 von 7 Sonnenschutzmitteln hat einen SPF-Wert von mehr als 50+.
  • Kein Vitamin A (Retinylpalmitat) - Obwohl Vitamin A wegen seiner Anti-Aging-Wirkung empfohlen wird, kann Retinylpalmitat (eine Form von Vitamin A, die zu fast einem von 4 LSF-Sonnenschutzmitteln, Makeups und Feuchtigkeitscremes hinzugefügt wird) die Entwicklung von Tumoren und Läsionen auf der Haut beschleunigen. laut einem Regierungsbericht.
  • Keine Oxybenzon - Es dringt in die Haut ein, gelangt in den Blutkreislauf einer Person und wirkt ähnlich wie Östrogen. Allergische Reaktionen können ausgelöst werden. Obwohl die Ergebnisse vorläufig sind, hat die Forschung Assoziationen zwischen Oxybenzon und Gesundheitsrisiken gefunden. Etwa 50% aller Strand- und Sport-Sonnenschutzmittel im EWG-Leitfaden bestehen aus Oxybenzon.

  • Geschrieben von Sarah Glynn

    Die Huntington-Krankheit betrifft sowohl Muskeln als auch das Gehirn

    Die Huntington-Krankheit betrifft sowohl Muskeln als auch das Gehirn

    Neue Forschung an Mäusen findet Huntington-Krankheit - eine erbliche, progressive Erkrankung mit Tod von Nervenzellen im Gehirn - kann auch Defekte im Skelettmuskelgewebe betreffen. Der Befund könnte zu besseren Behandlungen zur Verbesserung der motorischen Funktion führen und Biomarker für die Überwachung der Erkrankung bieten, ohne dass das Gehirn untersucht werden muss.

    (Health)

    Falsch für Premierminister zu sagen Health Care Professionals unterstützen Health Bill, UK

    Falsch für Premierminister zu sagen Health Care Professionals unterstützen Health Bill, UK

    In der britischen Ausgabe des British Medical Journal erklären Angehörige des Gesundheitswesens, es sei falsch, dass der Premierminister behauptete, sie unterstützten die Gesundheitsreformen der Regierung. Letzte Woche erhielt das House of Lords einen offenen Brief von mehr als 400 Ärzten, Akademikern und Spezialisten, die erklärten, dass das Gesundheits- und Sozialgesetz "irreparablen Schaden für den NHS, für einzelne Patienten und für die Gesellschaft als Ganzes verursachen wird". "und dass es die ethischen und kooperativen Grundlagen des NHS untergraben wird und dass es keine Effizienz, Qualität, Fairness oder Wahlmöglichkeiten bietet.

    (Health)