Ächtung psychoaktiver Drogen "Zensoren Wissenschaft"

Gesetze, die den Besitz von Cannabis, Zauberpilzen, MDMA (Ecstasy) und anderen psychoaktiven Drogen illegal machen, seien wissenschaftlich zensiert, schreiben Forscher vom Imperial College London und der University of North Carolina in Chapel Hill in der Zeitschrift Nature Reviews Neurologie.
Die Drogenkonventionen der Vereinten Nationen in den 1960er und 1970er Jahren haben die Wissenschaft in zweierlei Hinsicht negativ beeinflusst, fügten die Autoren hinzu:

• Sie mischten die Schäden von Drogen zusammen
• Sie produzierten die schlimmste Zensur der Forschung für mehr als drei Jahrhunderte

Diese willkürlichen Gesetze haben Forschung und Entwicklung in Bereichen wie Bewusstsein um mehrere Jahrzehnte zurückgestellt und jegliche Untersuchungen in vielversprechende medizinische Therapien gestoppt, so die Forscher.
Gesetze aus den 1960er Jahren ernsthaft die Fähigkeit von Wissenschaftlern beeinträchtigen, solche Drogen wie Cannabis, Psychedelika und MDMA zu untersuchen.
Professor David Nutt, Edmond J Safra Professor für Neuropsychopharmakologie am Imperial College London, sagte:

"Die Entscheidung, diese Drogen zu verbieten, basierte auf ihren wahrgenommenen Gefahren, aber in vielen Fällen wurden die Schäden überbewertet und sind tatsächlich weniger als viele legale Drogen wie Alkohol.
Die Gesetze wurden trotz wissenschaftlicher Fortschritte und zunehmender Beweise, dass viele dieser Medikamente relativ sicher sind, nie aktualisiert. Und für die internationale Gemeinschaft scheint es keine Möglichkeit zu geben, solche Veränderungen vorzunehmen. "

Gesetze behindern die Erforschung von Depressionen und PTBS

Die Autoren argumentieren, dass die Erforschung der Wirkungsmechanismen psychoaktiver Drogen und deren Potenzial für die Behandlung von Depressionen und PTBS (posttraumatische Belastungsstörung) aufgrund ihres illegalen Status ernsthaft behindert werden. In vielen Fällen ist Forschung und Entwicklung unmöglich.
Prof. Nutt schrieb:

"Diese Behinderung von Forschung und Therapie ist von Politik und nicht von Wissenschaft motiviert. Sie ist eines der skandalösesten Beispiele wissenschaftlicher Zensur in der Moderne. Das Verbot der embryonalen Stammzellenforschung durch die Bush-Administration ist der einzige mögliche Anwärter, aber nur davon betroffen die USA nicht die ganze Welt. "

Die Arzneimittelproduktivität im Vereinigten Königreich wurde durch die restriktiven Drogengesetze des Landes beeinträchtigt, Betonten Nutt und Kollegen. Das ist schade, denn viele der psychoaktiven Elemente der Cannabispflanze wurden zum Beispiel im Vereinigten Königreich entdeckt. Die Entwicklung zu Medikamenten "wurde jedoch durch übermäßige Regulierung stark behindert".
Die Autoren glauben, dass im Gesetz für psychoaktive Drogen in der Forschung Ausnahmen gemacht werden sollten. Prof. Nutt sagte: "Wenn wir einen rationelleren Ansatz bei der Drogenregulierung verfolgen würden, würde dies die Forscher befähigen, Fortschritte in der Erforschung von Bewusstseins- und Gehirnmechanismen von Psychosen zu machen und könnte zu wichtigen Behandlungsinnovationen in Bereichen wie Depressionen und PTBS führen."
Die British Neuroscience Association und die British Association for Psychopharmacology haben diesen Aufruf zur Reform unterstützt. Die Autoren fordern andere akademische Organisationen auf, dasselbe zu tun.
Im Januar 2012 gab Prof. Nutt eine Einführung in einige Studien über den Psilocybin-Pilz, besser bekannt als Magic Mushrooms oder Shrooms, die oft unter dem Überbegriff Psychedelika bezeichnet werden. Er erklärte, dass Psychedelika für die Behandlung von Menschen mit Depressionen erfolgreich sein sollten.
Trotz gesetzlicher Einschränkungen haben Wissenschaftler mehrere therapeutische Möglichkeiten mit der Cannabispflanze entdeckt. Ein Artikel in Annalen der Onkologie (Februar 2011) erklärte, dass die Wirkstoffe in Cannabis bei Krebspatienten den Appetit und den Geschmackssinn wieder herstellen können.
Geschrieben von Christian Nordqvist