3b-international.com
Pinterest und die Prävalenz von Anti-Impfstoff-Rhetorik
In den letzten zehn Jahren sind die sozialen Medien unaufhaltsam an die Spitze des Bewusstseins der Menschheit gerückt. Eine neue Studie fragt, wie diese Werkzeuge das allgemeine Denken über wichtige wissenschaftliche Themen beeinflussen.
Kann der wissenschaftliche Diskurs die sozialen Medien einholen?
Im Jahr 2003 eroberte Myspace das Internet im Sturm, schnell gefolgt von Facebook im Jahr 2004 und Twitter im Jahr 2006.
Heute gibt es weltweit geschätzte 1,79 Milliarden Nutzer von sozialen Netzwerken; das entspricht einem Drittel der Weltbevölkerung.
Rund 73% der Amerikaner haben einen Facebook-Account und 70% von ihnen greifen mindestens einmal am Tag auf die Website zu.
Vor den sozialen Netzwerken hatten die Menschen natürlich noch immer große Bekanntschaften, aber wir hatten weniger Einblick in ihr Leben, ihre Gedanken, ihre Politik und ihre Lieblingstheorien.
Die Menschen hatten wenig Ahnung davon, was entfernte Freunde und Verwandte in ihrer Freizeit vorhatten, geschweige denn einen obskuren Arbeitskollegen oder den Kerl Jeff, den wir einmal vor 15 Jahren irgendwo getroffen hatten.
Die Kommunikation hat sich über alle Maßen verändert. Von einem Gerät, das wir in der Tasche haben, kann jemand in Papua-Neuguinea sehen, was sein Cousin in Nebraska zum Frühstück gegessen hat, sich mit einem irischen Onkel unterhalten und "die Farbe von Jeffs neuem Teppich" "mögen".
Noch wichtiger ist, dass die Menschen jetzt frei sind, politische und wissenschaftliche Ideen auf eine Art und Weise zu teilen, die vor ein paar Jahrzehnten unvorstellbar gewesen wäre. Meinungen zu den schwerwiegendsten Angelegenheiten werden als Ehrenabzeichen getragen, die für den Globus sichtbar sind.
Pinterest und Impfstoffe
Eine der neuesten Plattformen ist Pinterest, ein soziales Netzwerk, das sich auf das Teilen von Bildern konzentriert. Pinterest startete im Jahr 2010 und hatte bis Juli 2013 schätzungsweise 70 Millionen Nutzer. Bilder, die als "Pins" bezeichnet werden, werden nun in Millionenhöhe gepostet, geteilt und neu geteilt.
Ein neues Papier mit dem Titel "Auf Nadeln und Nadeln: wie Impfstoffe auf Pinterest porträtiert werden" wurde kürzlich in der Zeitschrift veröffentlicht Impfstoff. Forscherin Jeanine P.D. Guidry und ihr Team von der Virginia Commonwealth University wollten herausfinden, wie ihr jeweiliges Interessengebiet auf Pinterest vertreten ist.
Guidry sammelte 800 impfstoffbezogene Stifte, um den Stand der öffentlichen Meinung auf der Plattform zu beurteilen.
Negativität gegenüber Impfstoffen
Guidry fand heraus, dass 75% der Impfpins negativ auf Impfstoffe waren. Die Negativität der Botschaften reichte von relativ milden Fragen bezüglich ihrer Sicherheit bis hin zu radikaleren Behauptungen, dass Impfstoffe speziell dazu bestimmt sind, Menschen zu töten.
Von den negativen Pins erwähnten 20% Verschwörungstheorien; Dazu gehörten geheime Absprachen mit Pharmafirmen und Pläne der Regierung zur Eindämmung der Population durch Impfstoff-Todesfälle. Guidry sagt:
"Das sind echte Ängste, die Menschen haben - aus Sicht der öffentlichen Gesundheit müssen wir mit den Menschen über ihre Ängste sprechen. Aber zuerst müssen wir wissen, was passiert. Bis zu diesem Punkt wussten wir nicht einmal, dass diese Gespräche stattfanden auf Pinterest. "
Die Ergebnisse sind eine Abkehr von der Mitte der 2000er Jahre, als eine ähnliche Studie mit Nutzern von den sozialen Medienseiten Myspace und YouTube durchgeführt wurde. Zu dieser Zeit waren nur 25% der impfstoffbezogenen Stellen negativ.
Medizinische Nachrichten heute fragte Guidry, was diesen Abschwung verursacht haben könnte und ob ein allgemeiner Anstieg der Verschwörungstheorien eine Rolle spielen könnte. Sie glaubt, dass "mehr Kanäle für die Menschen sich auszudrücken" eine Rolle spielt und dass "diese Meinungen dann multipliziert werden, weil diese Plattformen ein höheres Engagement haben - Verschwörungstheorien haben dann eine größere Chance sich zu verbreiten."
Social Media Auswirkungen auf die Wissenschaft
Wissenschaftler sind nun gezwungen, sich der Frage zu stellen, dass ein Bild, das auf einer Social-Media-Site geteilt wird, weiterreichende Auswirkungen haben kann als jede wissenschaftliche Veröffentlichung, die zu diesem Thema veröffentlicht wird, zumindest was die allgemeine Öffentlichkeit betrifft.
Unbegründete medizinische "Fakten" können von Millionen von Menschen in einer Anzahl von Stunden veröffentlicht und gesehen werden, verglichen mit echten, hart erkämpften Tatsachen, die Monate oder Jahre brauchen, um sich zu sammeln. Pinterest ist natürlich nur die Spitze des Social-Media-Eisbergs.
Wann MNT Nach zukünftigen Projekten gefragt, riet Guidry, dass Instagram als nächstes kommen würde; Sie sieht die Rolle der visuellen Medien als besonders wichtig an:
"Wir verarbeiten Bilder anders als Text, sie werden in einem anderen Teil unseres Gehirns gespeichert als Text-Nachrichten, und wir erinnern uns an sie auf eine andere Art als Text."
Guidry hat es auch erzählt MNT Sie möchte sich darauf konzentrieren, wie "wir als Fachleute für öffentliche Gesundheit und Gesundheitskommunikation zunehmend Teil dieser Impfgespräche auf visuellen Plattformen werden können".
Das Team ist bestrebt sicherzustellen, dass die Wissenschaft mit den weitreichenden Veränderungen in der modernen Kommunikation Schritt hält. MNT fragte Guidry, ob es eine bestimmte Botschaft gäbe, die sie gerne an Menschen senden würde, die auf Social-Media-Plattformen enthusiastisch Anti-Impf-Nachrichten austauschen.
"Dies ist ein Problem, das sich unmittelbar auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern auswirkt. Setzen Sie Ihren Einfluss weise ein", sagte sie.
Die volle Auswirkung des Anstiegs der sozialen Medien auf die Verbreitung medizinisch relevanter Informationen wird erst im Laufe der Zeit deutlich werden. MNT In jüngster Zeit ging es um Forschung, die sich mit den sozialen Medien und deren Auswirkungen auf unsere psychische Gesundheit und unser Wohlbefinden befasste.
Forscher finden einen Weg, HIV-Medikamente durch Säuglingsnahrung an Säuglinge abzugeben
Forscher vom College of Agricultural Sciences an der Pennsylvania State University haben herausgefunden, dass sie einen Weg gefunden haben, Säuglingen und Kleinkindern mit einer Säuglingsnahrung ein antiretrovirales Medikament zu verabreichen - eine Methode, die die Behandlung der weltweit 3,2 Millionen Kinder mit HIV signifikant verbessern könnte.
Was verursacht eine Implantationsblutung?
Inhaltsverzeichnis Was ist Implantationsblutung? Anzeichen und Symptome Behandlung Implantation Blutung vs. Menstruationszyklus Komplikationen Implantation Blutung tritt auf, wenn eine befruchtete Eizelle an der Auskleidung der Gebärmutter einer Frau ansetzt, um den Wachstumsprozess der Schwangerschaft zu beginnen. Es ist ein normales Vorkommen bei schwangeren Frauen, doch viele Frauen wissen gar nicht, was es ist.
