PIP-Brustimplantate können der Entwicklung von Föten schaden

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht in der Zeitschrift der Royal Society of Medicine enthüllt, dass PIP-Brustimplantate tatsächlich Gesundheitsgefahren darstellen und einen sich entwickelnden Fötus schädigen können.
Der neue Bericht stimmt nicht mit der jüngsten Aussage des medizinischen Leiters des NHS, Sir Bruce Keogh, überein, der behauptet, dass PIP-Brustimplantate keine ernsthaften Gesundheitsrisiken bergen.
Die Autoren sagen, dass PIP-Implantate eine hohe Anzahl von kleinen Molekülen haben, bekannt als D4, eine Art von endokrinen Disruptoren (EDC). EDCs können einen Fötus schädigen.
Dies könnte zu einem ernsthaften Problem für die öffentliche Gesundheit werden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die plastische Chirurgie ein Bereich der Medizin ist, der sehr schnell wächst. Nach den Autoren, "Es gibt schätzungsweise 130.000 Frauen in Großbritannien, die Brustimplantate erhalten haben, und rund 47.000 davon waren Silikonimplantate, die von der französischen Firma Poly Implant Prothèse (PIP) hergestellt wurden."
In den letzten Jahren lag der Fokus der Medien auf PIP (Poly Implant Prothese) Brustimplantaten. Im vergangenen Jahr wurde der Chef der Firma, die die Implantate herstellt, Jean-Claude Mas verhaftet, weil die Implantate fehlerhaft waren und potenzielle Gesundheitsrisiken bergen.
Tatsächlich verboten die Franzosen die Implantate im Jahr 2010 nach Bedenken, dass der Hersteller nicht autorisierte Silikongel verwendet. Eine französische staatliche Inspektion von Brustimplantaten, die von PIP und ROFIL Medro seit 2001 hergestellt wurde, ergab, dass die meisten Implantate mit medizinischem und nicht medizinischem Silikon gefüllt waren.
Das britische Gesundheitsministerium hat letztes Jahr eine Aktualisierung herausgegeben, die Frauen mit PIP-Implantaten dazu auffordert, mit ihrem Hausarzt oder Chirurgen angesichts der möglichen Gesundheitsrisiken zu sprechen und eine kostenlose Entfernung der Implantate anzubieten, wenn die ursprüngliche Operation durch den NHS durchgeführt wurde.
Deutsche Behörden zeigten sich besorgt über die Implantate. Beamte des BfArM-Instituts informierten die Internationale Gesellschaft für Ästhetisch-Plastische Chirurgie (ISAPS) darüber, dass Brustimplantate unter dem Namen TiBREEZE PIP-Komponenten enthalten. Die ISAPS empfahl Frauen, sich bei einem Spezialisten nach Entfernung ihrer TiBREEZE- oder PIP-Implantate zu erkundigen.

Co-Autor der Studie und Direktor der Verbraucherschutzorganisation Antidote Europe, Andre Menache, sagte:

"Angesichts dieser bekannten Risiken und der Tatsache, dass die meisten Brustimplantate im gebärfähigen Alter waren, erwarten wir, dass die MHRA und das Gesundheitsministerium ihre Sorgfaltspflicht erfüllen und diese Risiken genau untersuchen und Patienten umfassende Informationen liefern."

Einige der Gründe, warum die Forscher den Behauptungen von Sir Bruce Keogh widersprechen, sind:

• Die meisten der verwendeten Berichtsinformationen basierten auf Daten von Tieren und nicht von Menschen.
• Laut Menache: "Der Bericht widerspricht der Abhängigkeit von tierbasierten Daten, akzeptiert einige Ergebnisse und weist andere zurück, ohne Unterstützung durch den Menschen als Unterstützung bereitzustellen."
• Nur ein Toxikologe wurde beauftragt, den Skandal zu untersuchen.

Menache folgerte: "Auf der Grundlage der hier vorgelegten Beweise glauben wir, dass der PIP-Brustimplantat-Schrecken ein Beispiel für Versagen bei der Regulierung und Qualitätskontrolle ist, das dringend einer Adressierung bedarf."
Geschrieben von Joseph Nordqvist