3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Risiken zahlen sich in einer Gruppe besser aus als allein, neue Gehirnstudie

Eine neue Gehirnstudie legt nahe, dass Gruppenzwang in unseren Gehirnen fest verankert sein könnte, was möglicherweise erklärt, warum wir waghalsigere Dinge tun, wenn unsere Freunde da sind, als wenn wir alleine sind. Teilnehmer, die ein Spiel in einer sozialen Umgebung gewannen, zeigten mehr Aktivität im Bereich des sozialen Denkens als in ihrem eigenen Gehirn, und sie waren auch eher in risikoreicheren Entscheidungen involviert.
Die Studie wurde von einem internationalen Forschungsteam unter der Leitung von Georgio Coricelli von der University of Southern California des Dornsife College of Letters, Arts and Sciences, erstellt, die in der Ausgabe des Online-Journals vom 6. September über ihre Arbeit schreiben Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften, PNAS.
Für die Studie verwendeten sie funktionelle MRI (fMRI), um die Gehirnaktivität zu messen, während die Teilnehmer zwischen zwei Lotterien auswählten: eine spielte privat und eine spielte sozial gegen andere. Die Teilnehmer sahen, was das Ergebnis der nicht ausgewählten Lotterie in der privaten Situation war, und sie sahen auch, was die andere Person in der sozialen Situation wählte (dh sie konnten sehen, ob sie in beiden Fällen gewonnen oder verloren hatten).
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Gehirn mehr Wert darauf legt, im sozialen Umfeld zu gewinnen als in Einzelfällen.
Wenn Teilnehmer einen Kollegen im Lotto schlagen, scheint ihr Striatum, der Teil des Gehirns, der mit der Belohnung verbunden ist, aktiver beim fMRI-Scan zu sein, als wenn sie alleine gewinnen würden.
Ihr medialer präfrontaler Kortex, der Teil des Gehirns, der mit sozialem Denken verbunden ist, zeigte auch mehr Aktivität in der sozialen als in der Einzel-Situation, und die Teilnehmer, die gewonnen haben, als sie gegen andere spielten, neigten auch dazu, in nachfolgenden Lotterien risikoreicher zu werden.
Die Forscher schreiben:
"Im Speziellen sagte striatale Aktivität in Verbindung mit sozialen Errungenschaften die mediale präfrontale Kortexaktivität während der sozialen Entscheidungen voraus, und erfahrene soziale Gewinne führten in späteren Studien zu einem risikoreicheren und wettbewerbsfähigeren Verhalten."
Coricelli, der auf das Studium menschlicher Verhaltensweisen spezialisiert ist, die aus dem Zusammenspiel kognitiver und emotionaler Systeme hervorgehen, sagte der Presse, dass diese Ergebnisse:
"... schlagen vor, dass das Gehirn mit der Fähigkeit ausgestattet ist, soziale Signale zu erkennen und zu kodieren, soziale Signale hervorzuheben und diese Signale dann zu verwenden, um zukünftiges Verhalten zu optimieren."
Er erklärte, dass wenn wir alleine sind, Verlieren lebensbedrohlicher sein kann: Es gibt kein soziales Unterstützungsnetzwerk, auf das man zurückgreifen könnte, wenn sich unsere riskante Entscheidung nicht auszahlt.
Aber wenn wir in einer Gruppe sind, tendieren Belohnungen dazu, vom "Sieger nimmt alle" Art zu sein, und das ist besonders offensichtlich im sexuellen Wettbewerb, wo, sagte Coricelli, einen Ausdruck von der amerikanischen Rennwagen-Legende Dale Earnhardt, Sr geliebend, "Sekunde Ort ist nur erster Verlierer ".
Tiere haben starke Anreize, an der Spitze ihrer sozialen Gruppe zu stehen.
"Tiere in der dominanten Position nutzen ihren Status, um privilegierten Zugang zu Ressourcen wie Nahrung und Freunden zu sichern", sagte Coricelli.
Geschrieben von Catharine Paddock

Nahrungsergänzungsmittel mit höheren Mortalität bei älteren Frauen verbunden

Nahrungsergänzungsmittel mit höheren Mortalität bei älteren Frauen verbunden

Ein Bericht in der 10. Oktober-Ausgabe von Archives of Internal Medicine, einer der JAMA / Archiv-Zeitschriften "Less is More" -Serie zeigt, dass der Verzehr von Nahrungsergänzungsmitteln wie Eisen und Kupfer, Multivitamin und Folsäure mit einem höheren Risiko verbunden zu sein scheint der Mortalität bei älteren Frauen - die Ausnahme scheint Kalzium Ergänzungen zu sein.

(Health)

Soziale Isolierung gebunden an kürzere Lebensdauer

Soziale Isolierung gebunden an kürzere Lebensdauer

Soziale Isolation, wo eine Person nur wenig mit anderen zu tun hat, mehr noch als Einsamkeit, ein subjektives Gefühl, dass die sozialen Beziehungen hinter dem zurückbleiben, was wir wünschen oder brauchen, ist mit dem vorzeitigen Tod älterer Menschen verbunden. Dies war das Ergebnis einer neuen Studie, die vom Epidemiologen Andrew Steptoe vom University College London und seinen Kollegen geleitet wurde und diese Woche in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde.

(Health)