3b-international.com
Wissenschaftler testen die Gehirnregion, die uns Alkohol ablehnt
Neurowissenschaftler an der Universität von Utah untersuchen die Hirnregion, die reguliert, wie empfindlich wir auf die negativen Auswirkungen von Alkohol reagieren.
Die Beziehung des Gehirns zu Freizeitdrogen, zu denen Alkohol gehört, beinhaltet ein komplexes System von Belohnung und Bestrafung. Alkohol löst das Belohnungssystem des Gehirns aus und setzt genussfördernde Neurotransmitter frei, die uns dazu bringen, mehr zu konsumieren.
Aber die negativen Auswirkungen von Alkohol - Kater, Krankheit und motorische Störungen unter anderem - helfen uns, unsere Aufnahme so zu regulieren, dass der Konsum von Rauschmitteln für uns kein Problem wird.
Um mehr darüber zu verstehen, wie dies die Art und Weise beeinflusst, wie wir lernen, Dinge zu vermeiden, die schlecht für uns sind, untersuchten die Forscher der University of Utah, wie sie diesen Regulationsmechanismus bei Ratten inhibieren könnten.
Ihr Hauptinteresse lag in einer Hirnregion, die laterale Habenula genannt wird.
Andere neuere Studien deuten darauf hin, dass die Habenula die Motivation, Nikotin und Kokain zu konsumieren, negativ beeinflusst, und ermutigt uns, von den mit diesen Medikamenten verbundenen negativen Erfahrungen zu lernen.
Die Forscher inaktivierten die laterale Habenula in einer Gruppe von Ratten und sowohl diese Ratten als auch eine Gruppe von Kontrollratten erhielten über mehrere Wochen intermittierenden Zugang zu einer Lösung von 20% Alkohol.
Sie fanden heraus, dass die Ratten mit einer inaktivierten lateralen Habenula ihr Trinken schneller eskalierten und mehr Alkohol tranken als die Kontrollratten.
Studienautor Sharif Taha, PhD, Professor für Neurobiologie und Anatomie an der Universität von Utah, kommentiert:
"Bei Menschen ist es eine Eskalation der Aufnahme, die schließlich einen sozialen Trinker von jemandem trennt, der Alkoholiker wird. Diese Ratten trinken Mengen, die ziemlich beträchtlich sind. Rechtlich würden sie betrunken sein, wenn sie fahren würden."
Tranken die Ratten übermäßig, weil sie aus schlechten Erfahrungen nicht lernten?
Um zu testen, ob die inaktivierten lateralen Habenula-Ratten nicht von negativen Erfahrungen mit dem Alkohol lernen konnten, entwickelten Dr. Taha und seine Kollegen eine zweite Komponente des Experiments.
Sie gaben den Ratten einen süß schmeckenden Saft, der für sie wünschenswert war, injizierten den Ratten dann aber genug Alkohol, um negative Auswirkungen zu verursachen - ein Kater.
"Es ist die gleiche Art von Lernen, die Ihre Reaktion bei Lebensmittelvergiftung vermittelt", sagt Dr. Taha. "Du schmeckst etwas und dann wirst du krank, und dann meidest du natürlich dieses Essen in zukünftigen Mahlzeiten."
Die Ratten mit einer inaktivierten lateralen Habenula eskalierten ihr Trinken schneller als die Kontrollratten.
Bildnachweis: Universität von Utah
Obwohl die Kontrollratten lernten, den Saft nicht zu suchen, lernten die inaktivierten lateralen Habenula-Ratten weniger von den schlechten Erfahrungen und suchten weiterhin nach dem Saft.
Co-Autor Andrew Haack erklärt:
"Die Art, wie ich es betrachte, ist die lohnende Wirkung des Alkoholkonsums mit den aversiven Effekten. Wenn du die aversiven Effekte wegnimmst, was wir getan haben, als wir die laterale Habenula deaktiviert haben, gewinnen die lohnenden Effekte mehr Kaufkraft, und so treibt das Trinkverhalten hoch. "
Das Team - wer veröffentlicht seine Ergebnisse in Plus eins - ist der Ansicht, dass spezifischere Forschung erforderlich ist, um genau zu verstehen, wie die laterale Habenula funktioniert. Reguliert es Kater-Effekte, so dass eine Person die Nachwirkungen des Trinkens mehr oder weniger stark fühlt? Oder kontrolliert es stattdessen, wie die Person aus ihrer Erfahrung lernt?
"Wenn wir die Schaltkreise im Gehirn verstehen, die die Empfindlichkeit gegenüber den aversiven Wirkungen des Alkohols kontrollieren, können wir damit beginnen, herauszufinden, wer ein Problemtrinker werden könnte", schließt Dr. Taha.
Doppel-Mastektomie "nicht notwendig" für die meisten Frauen, sagt Studie
Nach einer Brustkrebsdiagnose entscheiden sich viele Frauen für die Entfernung beider Brüste, eine Doppel-Mastektomie genannt. Eine neue Studie des Comprehensive Cancer Center der University of Michigan zeigt jedoch, dass etwa 70% der Frauen dies tun, obwohl sie ein sehr niedriges Krebsrisiko in der gesunden Brust haben. Die Forscher, die von der außerordentlichen Professorin Sarah Hawley geleitet werden, veröffentlichen ihre Ergebnisse in JAMA Surgery.
Manuka-Honig zeigt Potenzial für strahlungsinduzierte Dermatitis
Neue Erkenntnisse deuten auf eine mögliche Rolle von Manuka-Honig bei der Prävention klinisch signifikanter strahleninduzierter Dermatitis bei Brustkrebspatientinnen hin. Die Ergebnisse einer Phase-2-Studie, die auf dem Europäischen Multidisziplinären Krebskongress 2011 (EMCC) veröffentlicht wurde, zeigen, dass das Produkt auch die Dauer von Dermatitis-Episoden verkürzen kann.
