3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Rauchen in Filmen Auswirkungen auf junge Erwachsene und Jugendliche

Eine Studie in der Ausgabe vom 14. März Zeitschrift des National Cancer Institutezeigt, dass junge Erwachsene, die Filme schauen, in denen Menschen rauchen, ein höheres Risiko haben zu rauchen als ihre älteren Altersgenossen.
Es ist bekannt, dass sich Filme mit Rauchern auf die Rauchgewohnheiten von Jugendlichen auswirken, doch haben nur wenige Studien den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Filmen mit Rauchern und dem Auftreten eines etablierten Rauchverhaltens untersucht.
Wie es unbekannt bleibt, ob der Einfluss von Filmen, die Raucher haben, größer ist bei Jugendlichen in ihrer frühen oder späten Adoleszenz, Brian A. Primack, MD, Ph.D., der Abteilung für Medizin an der Universität Pittsburgh School of Medicine, und sein Team befragte 2.074 öffentliche Schüler in Vermont und New Hampshire, die zu Beginn der Studie keine Raucher waren.
Die Schüler wurden gebeten, schriftliche Umfragen mit Informationen zu ihrem Hintergrund, zu den Filmen, die sie gesehen haben, sowie zu ihrem Tabakkonsum im Jahr 1999 zwischen dem Alter von 9 bis 14 Jahren durchzuführen, dh frühe Exposition und anschließende Telefoninterviews in den Jahren 2006-2007 , wenn die Schüler im Alter von 16 bis 22 Jahren waren, dh zu einer späten Exposition. Das Team klassifizierte die gemeldeten Filme nach Bewertungen und Raucher-Episoden.
Die Ergebnisse zeigten, dass das etablierte Rauchverhalten mit der Anzahl der beobachteten Raucherfolgen anstieg, während bei Schülern im Alter von 9 bis 14 Jahren ein 73% erhöhtes Risiko festgestellt wurde, Raucher zu werden, verglichen mit denen, die weniger Raucherepisoden beobachteten. Die Forscher beobachteten kein statistisch signifikant höheres Risiko bei den Schülern der 16- bis 22-jährigen Gruppe im Vergleich zu ihren Kommilitonen, die weniger Raucher-Episoden beobachteten.
Das Team sagt:

"Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass die frühe Exposition gegenüber Rauchen, die in Filmen gezeigt wird, mit etabliertem Rauchen bei Jugendlichen in Verbindung steht, während eine verspätete Exposition dies nicht tut."

Das Team erkennt an, dass ihre Studie Einschränkungen hat. Zum Beispiel, dass sich die Forschung auf eine sehr spezifische Bevölkerungsgruppe von weißen Schülern aus öffentlichen Schulen in New England konzentriert und dass sie es versäumt haben, Daten von Schülern zu berücksichtigen, die jünger als die frühe Kohorte sind, die dem Rauchen ausgesetzt waren.

Sie verweisen jedoch auf eine frühere Studie, die gezeigt hat, dass filmbezogene Expositionen im Kindesalter genauso einflussreich sind wie solche, die näher am Initiationsalter liegen.

Das Team kommt dennoch zu dem Schluss, dass ihre Ergebnisse die Bemühungen zur Rauchprävention beeinflussen sollten, und sagte:
"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die Präventionsanstrengungen auf die Reduzierung der Rauchexposition in Filmen konzentrieren sollten, wenn Kinder in jungen Jahren sind."

Geschrieben von Petra Rattue

Nervenzellen Regrown In Ratten mit Rückenmarksverletzung

Nervenzellen Regrown In Ratten mit Rückenmarksverletzung

Ratten mit schwerer Rückenmarksverletzung konnten normal urinieren, nachdem Wissenschaftler eine neue Technik zur Regeneration von Nervenzellen über die Verletzungsstelle eingesetzt hatten. Das US-Team hofft, dass seine Methoden helfen werden, Behandlungen zu entwickeln, die die Blasenfunktion bei Menschen mit schweren Rückenmarksverletzungen wiederherstellen, und auch Bemühungen um die Wiederherstellung anderer Funktionen leiten.

(Health)

Avandia (Rosiglitazone) erhöht nicht das Herzinfarktrisiko, Studie

Avandia (Rosiglitazone) erhöht nicht das Herzinfarktrisiko, Studie

Es besteht kein erhöhtes Risiko für Herzinfarkt und kardiovaskuläre Ereignisse bei Patienten, die das umstrittene Typ-2-Medikament Avandia (Rosiglitazon) einnehmen, berichteten Wissenschaftler des Duke Clinical Research Institute (DCRI) nach einer erneuten Analyse von Daten aus einer Zulassungsstudie. Die DCRI-Forscher haben die ursprünglichen Ergebnisse von RECORD neu bewertet, eine Studie, die von einem FDA-Beratungsgremium aus dem Jahr 2010 kritisiert wurde.

(Health)