Schimpansen für Tierversuche verwenden - Regeln müssen verschärft werden, sagt IOM

Wir sollten viel strengere Regeln bezüglich der Verwendung von Schimpansen, unseren nächsten Verwandten auf diesem Planeten, haben, heißt es in einem neuen Bericht des Institute of Medicine (IOM) und des National Research Council. Schimpansen und Menschen teilen eine überraschende Anzahl von Verhaltensmerkmalen, fügten die Autoren hinzu. Ihre Verwendung in Tierversuchen sollte nur dann erfolgen, wenn es absolut keine andere Wahl gibt - und selbst dann unter viel strengeren Bedingungen.
Wenn ein Experiment mit Schimpansen bedeutet, notwendige Durchbrüche zu verhindern oder erheblich zu unterminieren, um lebensbedrohende oder extrem schwächende menschliche Zustände zu behandeln oder zu verhindern, und es keine ethische Art gibt, menschliche Versuche durchzuführen, dann und nur dann sollten sie berücksichtigt werden, die Autoren betont.
Die Autoren fügten hinzu, dass auf der Grundlage dieser Kriterien Schimpansen in den allermeisten Fällen nicht für biomedizinische Experimente benötigt werden.
Der Bericht empfiehlt den National Institutes of Health auch, dass in der Verhaltensforschung Schimpansen nur in Betracht gezogen werden sollten, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, Einsichten in abnormales / normales Verhalten, Emotionen, geistige Gesundheit oder Kognition zu erhalten.
Wenn es keine Alternative zur Verwendung von Schimpansen gibt, sollten Experimente nur an nachgiebigen Tieren durchgeführt werden, und Forscher sollten nur minimal-invasive Techniken in Betracht ziehen, die schmerzfrei und nicht-schmerzhaft verabreicht werden. Es sollte darauf geachtet werden, dass die Umgebung des Tieres angenehm und geeignet ist.
Ausschussvorsitzender Jeffrey Kahn, leitender Fakultätsmitglied, Johns Hopkins Berman Institut für Bioethik, Baltimore, sagte:

"Die Empfehlungen des Berichts entsprechen der Notwendigkeit eines einheitlichen Kriterienkatalogs zur Bewertung der wissenschaftlichen Notwendigkeit von Schimpansen in der biomedizinischen, vergleichenden Genomik und Verhaltensforschung.
Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass der Forschungseinsatz von Tieren, die so eng mit dem Menschen verwandt sind, nicht fortgesetzt werden sollte, es sei denn, sie bietet Einsichten, die mit anderen Tiermodellen nicht möglich sind. Wir haben sehr wenige Fälle gefunden, die diese Kriterien erfüllen. "

Der wissenschaftliche und technische Fortschritt hat einen Punkt erreicht, an dem die Notwendigkeit, Schimpansen zu verwenden, knapp geworden ist. Beispiele umfassen zellbasierte Tests.
Die Autoren erwähnten zwei Situationen, in denen Schimpansen noch benötigt werden:

• Einige monoklonale Antikörper-Therapie-Forschung, die bereits läuft
• Die Entwicklung eines Hepatitis-C-Virus (HCV) -Infektionsimpfstoffs

Schimpansen können bei anderen Untersuchungen mit monoklonalen Antikörpern durch rekombinante Technologien ersetzt werden. In einigen Fällen sollten die Forscher Zeit haben, alternative Ansätze zu verfolgen. In solchen Fällen sollten die Behörden sicherstellen, dass die im neuen Bericht genannten Kriterien erfüllt sind.

Die Autoren betonen, dass die NIH weiterhin die Entwicklung von Alternativen unterstützen sollte, die die Notwendigkeit der Verwendung von Schimpansen beseitigen.

Hepatitis C-Virus (HCV) -Infektion

Bezüglich der Notwendigkeit von Schimpansen bei der derzeitigen Entwicklung von HCV-Impfstoffen wurde kein Konsens erzielt. Der Ausschuss konnte sich nicht darüber einigen, ob die Verwendung dieser Tiere diese Arbeit verbessern oder beschleunigen würde.

Etwa 3,2 Millionen Amerikaner haben eine chronische HCV-Infektion. In den USA werden jedes Jahr 17.000 neue HCV-Infektionsdiagnosen gestellt. Chronische HCV-Infektion erhöht signifikant das Risiko von Lebererkrankungen und Krebs. Die Mehrheit der Lebertransplantationskandidaten in den USA ist chronisch mit HCV infiziert. HCV ist die häufigste Ursache für Leberversagen.
Nur zwei Tiere sind anfällig für HCV-Infektion - Menschen und Schimpansen. Um einen prophylaktischen Impfstoff zu testen, ist kein anderes Tier möglich. Menschen befreien HCV von ihren Körpern weniger effektiv als Schimpansen und entwickeln eher Leberschäden (als Schimpansen).
In einem Kommuniqué schrieb die IOM:

"Die Ausschussmitglieder waren sich darin einig, dass es möglich und ethisch vertretbar wäre, einen prophylaktischen Impfstoffkandidaten bei Menschen ohne vorherige Tests an Schimpansen zu testen, vorausgesetzt, dass es sich zuerst als sicher erwiesen hat und eine Immunantwort bei anderen Tieren stimuliert.
Der Ausschuss war jedoch in Bezug auf die Notwendigkeit, verschiedene HCV-Impfstoffkandidaten in Schimpansen zu testen, bevor es zu Versuchen an Menschen kam, gleich aufgeteilt. "

Studien, die sich auf die Entwicklung eines HCV-Impfstoffs konzentrieren, der das Immunsystem bereits infizierter Menschen stärkt, können ohne den Einsatz von Schimpansen durchgeführt werden, stimmte der Ausschuss zu. Dies gilt auch für antivirale Medikamente bei chronischen HCV-infizierten Patienten. Da diese Produkte am Menschen getestet werden können, wird ihre Entwicklung ohne Schimpansen fortgesetzt.
Die IOM schrieb:

"Das Komitee schließt nicht die Möglichkeit, dass Schimpansen in zukünftigen Forschungen benötigt werden, um Behandlungen oder präventive Werkzeuge gegen noch unbekannte Krankheiten oder Störungen zu entwickeln. Es ist unmöglich im Voraus zu sagen, ob andere Tiermodelle oder Forschungswerkzeuge immer dienen werden angesichts einer neuartigen Gesundheitsbedrohung effektiv und schnell genug. "

Schimpansen sind genetisch den Menschen am ähnlichsten Tiere; ihre biologischen und Verhaltenseigenschaften sind auch mit unseren vergleichbar. Diese Fakten machen sie nicht nur für einige Arten von Forschung einzigartig nützlich, sondern rechtfertigen auch ihre Verwendung in der Forschung in einigen Fällen.
Geschrieben von Christian Nordqvist