Vaginale Aussaat: mehr Risiken als Nutzen?

In den letzten Monaten hat das vaginale Seeding immer mehr Anhänger gefunden, hauptsächlich aufgrund der Berichterstattung in den Mainstream-Medien. Aber unterstützen die Beweise diese Zunahme der Popularität oder ist das Verfahren risikoreicher als vorteilhaft?
Vaginale Seeding wird immer beliebter, aber Gesundheitsexperten rufen zur Vorsicht auf.

Unglaublicherweise gibt es Billionen von Mikroorganismen, die unsere Körper nach Hause rufen. Insgesamt hat jeder von uns schätzungsweise 1 kg zusätzliches lebendes Material, das in uns gedeiht.

Vielleicht überraschen Mikroorganismen die Zellzahl unseres Körpers.

Diese erstaunlichen Fakten haben eine ständig wachsende Zahl von wissenschaftlichen Studien angeregt, die die Rolle der Mikrobiota in Krankheit und Gesundheit untersuchen.

Denn wenn Billionen von Mikroorganismen in uns leben, müssen sie Einfluss auf das Verfahren nehmen.

Die Wissenschaft hat bereits Hinweise auf die Beteiligung der Mikrobiota an einer Reihe von Krankheiten entdeckt, und unser Verständnis ihrer Bedeutung wächst täglich.

Da die medizinische Wissenschaft die Tiefen unserer inneren Flora und Fauna auslotet, werden neue Theorien und Praktiken entstehen; Ein solcher innovativer "Gebrauch" unserer Mikrobiota ist das sogenannte vaginale Seeding.

Was ist vaginales Säen?

Wenn ein Baby über C-Schnitt geboren wird, ähnelt die Mikrobiota der Haut des Kindes der Haut der Mutter. Wenn jedoch ein Baby vaginal geboren wird, ähnelt die Hautmikrobiota des Säuglings der der Vagina der Mutter.

Dieser Unterschied wurde angenommen, um die Anfälligkeit für Krankheiten und Allergien später im Leben zu beeinflussen.

Bei der vaginalen Aussaat wird kurz nach der Geburt ein Gazetupfer verwendet, um die Vaginalflüssigkeit auf das Neugeborene zu übertragen. Theoretisch gibt dies dem Baby eine "natürlichere" Biota.

Das Verfahren stieß bei der Boulevardpresse auf großes Interesse und führte zu einem größeren öffentlichen Interesse. Ein Leitartikel, der diese Woche veröffentlicht wurde Das BMJ bittet die Ärzteschaft um Vorsicht bei dieser neuen Intervention.

Laut den Autoren - Aubrey Cunnington, Dozent am Imperial College London, Großbritannien, und seine Kollegen - "hat die Nachfrage unter den Frauen in unseren Krankenhäusern zugenommen. Die Nachfrage hat sowohl das professionelle Bewusstsein als auch die professionelle Anleitung zu dieser Praxis übertroffen."

Der Beweis für die Vorteile der vaginalen Aussaat

C-Abschnitt Geburten sind sicherlich nicht ungewöhnlich. In einigen Ländern wird ein Viertel aller Geburten mit dieser Methode geliefert. Umfangreiche Studien haben gezeigt, dass C-Section-Babys später im Leben ein erhöhtes Risiko für Fettleibigkeit, Asthma und Autoimmunerkrankungen haben; Unsere Mikrobiota spielt bekanntlich eine Rolle in diesen Zuständen.

Beweise zeigen auch, dass Mikrobiota im frühen Leben eine Rolle in dem sich entwickelnden Immunsystem spielen.

Cunnington erkennt diese Sprünge in unserem Verständnis der Bedeutung von Säuglingsmikrobiota an, fordert aber auch Umsicht. Vielleicht werden die Vorteile der vaginalen Aussaat schließlich bewiesen, aber bis heute ist es noch eine unbekannte Menge.

Um die Wirksamkeit der vaginalen Aussaat ausreichend zu testen, müssen große Langzeitversuche durchgeführt werden. Um zu beurteilen, ob die Praxis in der Tat zukünftige Gesundheitsvorteile für das Kind generiert, wird es notwendig sein zu warten, bis die Zukunft gekommen ist, um sie zu beobachten.

Der Nachteil der vaginalen Aussaat

Einige glauben, dass, weil die Praxis der vaginalen Aussaat billig oder kostenlos ist, sollten neue Mütter es für sich selbst ausführen, unabhängig von der fehlenden wissenschaftlichen Unterstützung. Obwohl kostengünstig, vaginale Aussaat ist nicht unbedingt harmlos.

Die Vagina kann Krankheitserreger tragen, die bei der Mutter keine Symptome zeigen. Ein solcher ungebetener vaginaler Gast könnte Streptokokkus der Gruppe B sein, eine der häufigsten Ursachen für bakterielle Blutstrominfektionen bei Babys oder das Herpes-simplex-Virus.

Andere mögliche Krankheitserreger umfassen Chlamydia trachomatis und Neisseria gonorrhoeaeBeide verursachen Ophthalmie neonatorum - eine Form der neonatalen Konjunktivitis.

Diese Krankheitserreger werden während der Schwangerschaft nicht routinemäßig untersucht; Bis zu 30% der schwangeren Frauen tragen Streptokokken der Gruppe B. Auf diese Weise hat vaginales Säen das Potenzial, dem Kind echten Schaden zuzufügen. Cunnington veranschaulicht seinen Standpunkt anhand eines Beispiels:

"Wir mussten bereits eingreifen, um die vaginale Aussaat einer Frau mit Herpes genitalis zu verhindern, und wir erwarten Schwierigkeiten, wenn das Verfahren eine große Popularität erlangt."

Cunnington hat die Mitarbeiter seines Krankenhauses angewiesen, keine vaginalen Impfungen durchzuführen. Er ist der Ansicht, dass die bekannten Risiken die potenziellen Vorteile überwiegen.

Die Autoren geben zu, dass, wenn eine Frau beschließt, das Verfahren von sich aus durchzuführen, sie nichts tun können, um sie aufzuhalten. Es liegt letztlich an der Mutter. Wegen der Beliebtheit des vaginalen Seeding werden Studien zweifellos folgen, aber es wird noch viele Jahre dauern, bis es medizinische Unterstützung bekommen kann; selbst dann ist es vielleicht nicht völlig gefahrfrei.

Die Schlussfolgerungen des Autors versuchen, die dringlicheren und wissenschaftlich belegten Anliegen der Gesundheit von Neugeborenen wieder in den Vordergrund zu rücken:

"Das Stillen zu fördern und unnötige Antibiotika zu vermeiden, kann viel wichtiger sein, als sich Gedanken über die Übertragung von Vaginalflüssigkeit auf einen Tupfer zu machen."

Medizinische Nachrichten heute kürzlich durchgeführte Forschung, die demonstriert, dass vaginales Säen tatsächlich Säuglingshautbiota wieder herstellt.

Überessen, wenn nicht hungrig ist bei übergewichtigen Kindern üblich

Kinder, die übergewichtig und fettleibig sind, essen 34% mehr Kalorien aus Snacks, selbst nach dem Essen, verglichen mit ihren Geschwistern mit mittlerem Gewicht. So viel mehr Nahrung zu essen, wenn sie im Laufe der Zeit fortgesetzt wird, kann zu einer Übergewichtszunahme führen, laut einer Studie der School of Nursing der University of Pennsylvania im American Journal of Clinical Nutrition.

(Health)

MMR Fraud, Wakefields Co-Autoren - Parlamentarische Untersuchung Drang nach BMJ

Nach außergewöhnlichen neuen Geständnissen, die Andrew Wakefields Arbeit als "aufwendigen Betrug" erklärt, fordert das British Medical Journal (BMJ), dass Parlamentarier eine parlamentarische Untersuchung der Forschung einleiten, die behauptet, dass Autismus und Darmerkrankungen durch den MMR-Impfstoff verursacht werden. BMJ-Chefredakteurin Dr. Fiona Godlee erklärt in einem Artikel in der Zeitschrift, dass mindestens sechs weitere Forschungsberichte von Wakefield unabhängige Untersuchungen benötigen, sowie mindestens sechs ehemalige leitende Personen an der medizinischen Fakultät in London, wo die Arbeit durchgeführt wurde Ein Fall, in dem es um ihre Beteiligung geht.

(Health)