Entlarvung der "Mythen" des globalen Medizintourismus

Ein Team britischer Forscher warnt Regierungen und Gesundheitsorganisationen auf der ganzen Welt davor, sich auf die Mythen und den Hype rund um den Medizintourismus zu stürzen.

Mit dem Versprechen eines lukrativen Marktes und großen globalen Marktchancen ist die Attraktivität des Medizintourismus kaum zu übersehen.

Forscher aus London, York, Sheffield und Birmingham, Großbritannien, stellen jedoch die Ansicht in Frage, dass es immer mehr Menschen gibt, die bereit sind, über die nationalen Grenzen zu reisen, um medizinische Behandlung zu erhalten.

Sie warnen, dass alles, was glänzt, vielleicht kein Gold ist, und sagt:

"Unsere Botschaft lautet: Seien Sie vorsichtig, dass Sie von den Verlockungen der globalen Gesundheitsmärkte geblendet werden und Märkte hinter sich lassen, die es nicht gibt."

Finden Sie Ihr perfektes Lächeln

Amerikaner, die eine kostengünstigere Zahnbehandlung suchen, reisen nach Mexiko und Costa Rica, während viele Europäer nach Ungarn reisen, wo es pro Kopf mehr Zahnärzte gibt als in jedem anderen Land der Welt.Die Forscher sagen, dass medizinische Touristen in der Regel aus wohlhabenden Ländern kommen, die als Privatpatienten behandelt werden und ihre eigenen medizinischen Kosten decken.

Sie sind nicht mit Gesundheitstouristen zu verwechseln, die nicht immer beabsichtigen, ihre Behandlungen zu bezahlen.

Der Bericht, der von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) veröffentlicht wurde, befasst sich mit dem Strom von medizinischen Touristen zwischen den Ländern und der Interaktion zwischen der Nachfrage nach und der Bereitstellung dieser Dienstleistungen.

Medizintouristen können die gesamte medizinische Versorgung in Anspruch nehmen, entscheiden sich jedoch am häufigsten für Zahnbehandlungen, Schönheitsoperationen, Wahloperationen oder Fruchtbarkeitsbehandlungen.

Es gab auch eine Verschiebung hin zu Patienten aus entwickelten Ländern, die zu weniger entwickelten Behandlungen reisten, als dies zu Hause möglich wäre - unterstützt durch günstige Flugpreise und bessere Forschungsmöglichkeiten über das Internet.

"Patients Beyond Borders", die "weltweit vertrauenswürdigste Quelle für Verbraucherinformationen über internationale Reisen im Bereich Medizin und Gesundheit", schätzt, dass es weltweit 8 Millionen grenzüberschreitende Patienten gibt, die durchschnittlich zwischen 3.000 und 5.000 US-Dollar ausgeben.

Und mit ihren Statistiken über mögliche Einsparungen ist es leicht zu verstehen, warum sie schätzen, dass 900.000 Amerikaner aus den USA für Behandlungen reisen werden.

Mögliche Einsparungen durch Reisen in verschiedene Länder sind wie folgt:

• Brasilien: 25-40%
• Costa Rica: 40-65%
• Indien: 65-90%
• Malaysia: 65-80%
• Mexiko: 40-65%
• Singapur: 30-45%
• Thailand: 50-70%
• Türkei: 50-65%

Historische Links beeinflussen die Zielwahl

Der Preis ist nicht der einzige bestimmende Faktor, wenn es um die Auswahl eines Ziels geht. Die Autoren argumentieren, dass in Bezug auf den Medizintourismus nicht unbedingt gleiche Wettbewerbsbedingungen herrschen und die Sicht auf offene und globale Märkte in Frage stellen. Sie sagen, es ist nicht so einfach wie Gebäude zu bauen und zu erwarten, dass Patienten kommen.

Netzwerke, Geschichte und Beziehungen können auch eine Menge über den Erfolg bestimmter Destinationen erklären.

Dr. Daniel Horsfall vom York Department für Sozialpolitik und Soziale Arbeit, der die statistische Analyse für die Studie durchführte, erklärt:

"Wir haben festgestellt, dass historische Flüsse zwischen verschiedenen Ländern und kulturelle Beziehungen einen großen Teil des Handels ausmachen."

"Die Ziele von Medizintouristen basieren typischerweise auf geopolitischen Faktoren", fügt er hinzu, "wie Kolonialismus und bestehende Handelsmuster. Zum Beispiel finden Sie, dass medizinische Touristen aus dem Nahen Osten typischerweise nach Deutschland und Großbritannien gehen, weil sie existieren Beziehungen, während Ungarn aufgrund seiner Nähe medizinische Touristen aus Westeuropa anzieht. "

Aber die britische Forschung warnt davor, dass es nicht genügend Beweise gebe, "um es uns zu ermöglichen, einzuschätzen, wer auf der Ebene von System, Programm, Organisation und Behandlung Vorteile hat und wer verliert."

Leitautor Dr. Neil Lunt von der Universität York erklärt:

"Welche Daten vorhanden sind, wird in der Regel von Interessenträgern mit einem eigenen Interesse und nicht von unabhängigen Forschungseinrichtungen zur Verfügung gestellt. Klar ist, dass es auf globaler Ebene keine glaubwürdigen maßgeblichen Daten gibt. Deshalb drängen wir Regierungen und andere Entscheidungsträger zur Vorsicht. Entscheidungsträger, die den Medizintourismus als lukrative Einnahmequelle sehen. "

Aber wenn das Versprechen finanzieller Einsparungen zu attraktiv ist, um es zu verwerfen, sollten Sie daran denken, dass unterschiedliche Länder auch unterschiedliche Standards für die Pflege haben können. Unternehmen, die Medizintourismus vermitteln, haben keine Standardakkreditierung, daher ist es nicht klar, was abgedeckt ist und was nicht.

Die Studie weist auch darauf hin, dass es derzeit keine übergreifende rechtliche oder ethische Strategie für den Medizintourismus gibt, und die Forscher fordern mehr Information und Verständnis, bevor sie überhaupt darüber nachdenken, welche Vorschriften benötigt werden.

Aber ob der Medizintourismus gut oder schlecht ist, lehnen die Forscher ab. Der Bericht kommt zu folgendem Schluss:

"Unter dem Strich ist es dringend notwendig, weiter zu untersuchen, ob der Medizintourismus Virus, Symptom oder Heilung ist."