Morgen nach Pille - Politik schlägt Wissenschaft nach unten und gewinnt

Auch wenn Amerika bei weitem die höchsten Raten von ungewollten und ungeplanten Teenagerschwangerschaften in der entwickelten Welt hat, und die FDA wollte die Pille danach, auch bekannt als Plan B Ein Schritt, verfügbar als OTC-Medikament für alle Frauen im gebärfähigen Alter, HHS Sekretärin Kathleen Sebelius schlug sie und sagte "Nein". Also, das Medikament setzt sich als OTC für Frauen im Alter von 17 Jahren oder mehr, und eine Verschreibung nur für Frauen unter 17 Jahren.
Der Aufschrei wächst. Viele sagen, dass dies ein weiteres Beispiel dafür ist, dass die Politik im Interesse der Politik etwas tut, anstatt auf solide Wissenschaft zu reagieren und im öffentlichen Interesse zu handeln. In Amerika gibt es nächstes Jahr Präsidentschaftswahlen und viele Nischenwahlen, um zu gewinnen - in Zeiten wie diesen ist die Politik der König, sagen Hunderte von Amerikanern, die mit ihren Kommentaren schreiben.
Die stellvertretende Kommissarin für Frauengesundheit bei der FDA im Jahr 2005, Susan Wood, trat nach der Frustration bei politischen Fußabdrücken bei der Genehmigung des Notfallkontrazeptivums als OTC-Medikament zurück. Als Präsident Barack Obama vier Jahre später an die Macht kam, war Wood überglücklich, denn der neue Präsident betonte, dass seine Regierung ihre Entscheidungen auf fundierte Wissenschaft stützen würde, auf Fakten statt auf Politik.
Kathleen Sebelius kann versuchen zu argumentieren, dass die Beweise, die vor ihr liegen, dass jüngere Frauen das Medikament gemäß ihren beschrifteten Anweisungen verwenden können, nicht überzeugend sind. Die meisten Menschen glauben, dass die Wahrheit anders sei. Wenn die FDA diese Statusänderung für Plan B One-Step zu Beginn der vierjährigen Amtszeit einer Regierung vorgeschlagen hätte, hätte sie wahrscheinlich nicht interveniert.
Ein Arzt (der anonym bleiben wollte) schrieb:

"Wegen der Politik werden Tausende und Abertausende amerikanischer Teenager-Mädchen zu ungewollten Schwangerschaften kommen."

Auf die Frage, ob sie jetzt enttäuscht sei, sagte Susan Wood, sie sei weit darüber hinaus. Experten sagen, dass keine Präsidialverwaltung jemals die FDA auf diese Weise öffentlich übergangen hat.
Susan Wood sagte:

"Dies steht im Gegensatz zu dem von Obama unterzeichneten Memorandum zur wissenschaftlichen Integrität. Es widerspricht dem ganzen Grundsatz, Entscheidungen auf der Grundlage von Wissenschaft und Beweisen zu treffen. (Die Entscheidung legt fest) ein schrecklicher Präzedenzfall für die gesamte Breite und Tiefe der FDA"

Die FDA-Kommissarin Margaret Hamburg M.D. reagierte auf den Antrag von Sebelius in einem Protestschreiben, das auf der Website der FDA veröffentlicht wurde.
Hamburg schrieb (ein Teil des Briefes ist zitiert):

"Ich habe die von CDER bereitgestellten Daten, klinischen Informationen und Analysen geprüft und nachgedacht und stimme dem Zentrum zu, dass es angemessene und angemessene, gut unterstützte und wissenschaftlich fundierte Beweise dafür gibt, dass Plan B One-Step sicher und zuverlässig ist wirksam und sollte für die nicht verschreibungspflichtige Verwendung für alle Frauen im gebärfähigen Alter genehmigt werden.
Heute Morgen erhielt ich jedoch ein Memorandum von der Ministerin für Gesundheit und Soziales, in dem sie ihre Befugnisse im Rahmen des Bundesgesetzes über Lebensmittel, Medikamente und Kosmetik geltend machte und erklärte, dass sie der Entscheidung der Agentur, die Vermarktung von Plan zu erlauben, nicht zustimmt B Nicht verschreibungspflichtig für alle Frauen im gebärfähigen Alter.
Aufgrund ihrer Uneinigkeit mit der Entscheidung der FDA hat der Sekretär mich angewiesen, einen vollständigen Antwortbrief auszustellen, was bedeutet, dass die Ergänzung für die nicht verschreibungspflichtige Verwendung bei Frauen unter 17 Jahren nicht genehmigt ist. "

Präsident Obama sagte, dies sei die Entscheidung von Sebelius und er sei nicht daran beteiligt gewesen. Susan Wood sagte, dass sie froh sei, dass Hamburg geantwortet hat - die Mitarbeiter der FDA sind durch diesen Schritt demoralisiert; Hamburgs Brief wird etwas helfen.
Einige Experten fragen sich nun, ob diese sehr öffentliche Überbewertung das Vertrauen der Menschen in die FDA untergraben wird. Werden Unternehmen beschließen, aus Angst vor politischem Mobbing keine neuen Substanzen zur Genehmigung einzureichen? Wird diese Unsicherheit zu weniger wirksamen Therapien für Krankheiten und Leiden führen?

Was passiert, wenn die Wissenschaft politisiert wird?

Die Wirtschaft wird in den meisten Ländern der Welt als Wissenschaft eingestuft. Mehrere europäische Ökonomen kritisierten den Euro während seiner Gründung und sagten, dass er eher von Politikern als von Experten geschaffen wurde, die sich von wissenschaftlichen (wirtschaftlichen) Fakten leiten ließen. Heute steckt der Euro in Schwierigkeiten, gerade aus den vor vielen Jahren geäußerten Gründen - und Europa zahlt jetzt einen hohen Preis.
Die Teenager-Schwangerschaftsraten sind in Amerika wesentlich höher als in Westeuropa, Kanada und Australasien. Den Status einer Pille danach in OTC für alle Altersgruppen zu ändern, hätte bedeutet, dass ein Mädchen, sagen wir 16, einfach in eine Apotheke gehen und die Pille innerhalb von ein oder zwei Tagen ungeschützt Sex haben könnte. Jetzt muss sie wie früher zu einem Arzt gehen und ein Rezept bekommen. Ein beträchtlicher Prozentsatz dieser Mädchen wird aus verschiedenen Gründen keinen Arzt sehen, vielleicht Geld, Verschleppung, Verlegenheit usw., von denen einige offensichtlich schwanger werden. Die meisten Mädchen im gebärfähigen Alter in anderen entwickelten Ländern sind solchen Hürden nicht ausgesetzt.
In den meisten anderen entwickelten Ländern, in denen Einschränkungen bestehen, haben sie entweder eine Teenager-Schwangerschaftsrate, die ein Bruchteil der amerikanischen ist, oder die Einschränkungen sind weniger streng. Zum Beispiel ist in Großbritannien seit 2005 die "Pille danach" für alle Frauen ab 16 Jahren erhältlich. In Frankreich dürfen Schulkrankenschwestern diese unentgeltlich abgeben. In Kanada ist die Notfallkontrazeption (Pille danach) in den meisten Provinzen und Territorien frei verfügbar.

Die USA haben die höchste Teenager-Schwangerschaftsrate in der entwickelten Welt. Der Zugang zur Notfallkontrazeption ist in den meisten anderen entwickelten Ländern einfacher
Man kann argumentieren, bis man im Gesicht über die Rechte und Unrecht jedes Problems blau ist - ein guter Anwalt, Anwalt oder Politiker kann in jeder Hinsicht effektiv argumentieren, je nachdem, auf welcher Seite des Zauns er / sie steht.
Die Wissenschaft lügt jedoch nicht, sie basiert auf Fakten. Und die Tatsache ist, wie in der Karte oben gesehen - Amerika hat ein ernstes Teenager-Schwangerschaftsproblem; Die Statistiken sprechen für sich. Es ist auch eine Tatsache, dass ein höherer Prozentsatz jüngerer Mädchen in anderen entwickelten Ländern eine wissenschaftlich fundierte Sexualerziehung erhält und besseren Zugang zu sexuellen Gesundheitsdiensten und Medikamenten hat.
Geschrieben von Christian Nordqvist