3b-international.com
Nikotinpflaster, Gummi, helfen nicht Raucher, langfristige, neue Studie zu beenden
Eine neue Studie, die in der "realen Welt" statt unter klinischen Bedingungen durchgeführt wurde, stellt fest, dass Nikotinpflaster und Kaugummi sowie andere Nikotinersatzprodukte, die den Menschen helfen sollen, mit dem Rauchen aufzuhören, auf lange Sicht nicht wirksamer sind, als ohne ihre Hilfe aufzuhören. auch in Verbindung mit Beratung.
Die Forscher von der Harvard School of Public Health (HSPH) und der University of Massachusetts Boston, sagte ihre Ergebnisse zeigen die Bedeutung der Durchführung von Studien in der Allgemeinbevölkerung und nicht nur auf klinische Studien, die die Idee, dass Nikotinersatztherapien unterstützen unterstützen sind effektiv.
Ein Bericht über ihre Ergebnisse soll diese Woche online in der BMJ-Zeitschrift erscheinen Tabakkontrolle.
Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat in den 1990er-Jahren Nikotinersatzprodukte zugelassen, seitdem sie frei verkäuflich waren. Die Zulassung erfolgte, nachdem randomisierte klinische Studien gezeigt hatten, dass Teilnehmer, die mit Hilfe solcher Produkte ausstiegen, bis zu dreimal häufiger erfolgreich waren.
Gregory Connolly ist Direktor des Zentrums für globale Tabakkontrolle bei HSPH und Mitautor dieser neuesten Studie. Er sagte der Presse, ihre Ergebnisse zeigen, dass die US-Regulierungsbehörden nur Produkte genehmigen sollten, die nachweislich auf lange Sicht funktionieren:
"Was diese Studie zeigt, ist die Notwendigkeit für die Food and Drug Administration, die Regulierung der beiden Medikamente zur Raucherentwöhnung und Tabakprodukte zu überwachen, nur Medikamente, die sich als wirksam erwiesen haben, Raucher zu helfen, auf lange Sicht zu beenden und um Nikotin zu senken, um das Suchtpotenzial von Zigaretten zu reduzieren. "
Connolly, der Hauptautor Hillel Alpert, ein Forscher bei HSPH, und Co-Autor Lois Biener vom Center for Survey Research der University of Massachusetts Boston, verfolgten 787 erwachsene Raucher in Massachusetts und baten sie, Umfragen auszufüllen. Die Rekruten schlossen sich der Studie an, nachdem sie kürzlich mit dem Rauchen aufgehört hatten.
Die Forscher befragten die Teilnehmer zu drei Zeitpunkten nach dem Aufhören: 2001-2002, 2003-2004 und 2005-2006. Sie fragten sie, ob sie irgendwelche Nikotinersatztherapien wie Hautpflaster, Kaugummi, Inhalatoren oder Nasensprays verwendet hätten, um ihnen zu helfen, aufzugeben, und wenn sie hatten, dann war das die längste Zeit, in der sie sie ohne Pause benutzt hatten.
Sie fragten sie auch, ob sie Unterstützung oder professionelle Hilfe erhalten hätten, etwa von einem Arzt oder Berater, oder ob sie an einem Raucherentwöhnungsprogramm teilgenommen hätten.
Als die Forscher die für jeden Zeitraum gefundenen Daten analysierten, sagte fast ein Drittel der Aussteiger, dass sie wieder mit dem Rauchen begonnen hatten, und diejenigen, die Nikotinersatzprodukte verwendet hatten, waren ebenso rückfällig wie jene, die aufgegeben hatten die Verwendung dieser Hilfsmittel.
Die Forscher fanden auch keinen Unterschied in der Rückfallrate zwischen schweren und leichten Rauchern, die Nikotinersatzprodukte verwendeten.
Alpert sagte, dass ihre Studie gezeigt habe, dass die Verwendung von Nikotinersatztherapie "nicht wirksamer darin ist, Menschen zu helfen, auf lange Sicht mit dem Rauchen aufzuhören, als zu versuchen, auf eigene Faust aufzuhören".
Er sagte, obwohl klinische Studien gezeigt hätten, dass Nikotinersatztherapien wirksam seien, unterstreichen ihre Ergebnisse die Wichtigkeit von empirischen Studien, die untersuchen, wie effektiv diese Hilfsmittel in der allgemeinen Bevölkerung sind (in der "realen Welt" im Gegensatz zu unter kontrollierten Bedingungen). .
Biener sagte, wir sollten vielleicht darüber nachdenken, so viel öffentliches Geld hinter Nikotinersatztherapien zu stecken, vor allem wenn es weniger Geld für Bemühungen gibt, die die Forschung zeigt, wie die Erhöhung der Preise für Tabakprodukte, die Förderung von Rauchverbot und Medienkampagnen.
Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hat sich der frühere Rückgang der Raucherzahlen in der Erwachsenenbildung in den letzten fünf Jahren eingependelt.
Mittel aus dem National Cancer Institute, dem Forschungsstipendienprogramm für staatliche und gemeinschaftliche Maßnahmen zur Bekämpfung von Tabak-Interventionen, halfen, die Studie zu finanzieren.
Geschrieben von Catharine Paddock
FDA gewährt Priority Review für das Hepatitis-C-Medikament "Sofosbuvir"
Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat kürzlich Gilead Sciences Inc. die jüngste New Drug Application (NDA) für "Sofosbuvir", einen experimentellen Wirkstoffkandidaten für die Behandlung von Hepatitis C, genehmigt. Am 8. April 2013 wurde die Das Unternehmen reichte die NDA zur Überprüfung ein, und die FDA hat einen Zielprüfungszeitraum gemäß dem Rezeptpflichten-Gebührengesetz vom 8. Dezember festgelegt.
IVF: Risiken können Vorteile überwiegen, sagen Experten
Das erste Baby wurde 1978 mit In-vitro-Fertilisation geboren. Von damals bis 2003 wurden mehr als 1 Million Babys mit der Behandlung geboren, und diese stieg bis 2005 auf 2 Millionen. Jetzt schlägt eine neue Analyse im BMJ vor, dass in vitro Die Befruchtung kann überstrapaziert werden, und die Risiken der Behandlung könnten möglicherweise den Nutzen überwiegen.
