Nicht alle unverschämten Verbrechen sind mit psychischen Erkrankungen verbunden

Am 22. Juli 2011 tötete Anders Breivik in einer Serie von Anschlägen in Norwegen 77 Menschen. Er zündete zuerst eine Autobombe vor dem Büro des Premierministers, tötete 8 Menschen und erschoss dann 69 Menschen auf der Insel Utøya.
Professor Simon Wessely, ein britischer Psychiater am Institute of Psychiatry des Londoner King's, untersucht Breiviks Fall in dieser Woche Die LanzetteEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/12.html Nach wie vor bleibt ein weit verbreitetes Missverständnis bestehen, dass unverschämte Verbrechen damit verbunden sind Geisteskrankheit.
Im September 2011 bat die norwegische Regierung Wessely, einem internationalen Beirat beizutreten, um die medizinische und psychologische Reaktion auf die Ereignisse vom 22. Juli 2011 zu untersuchen.
Professor Wessely erklärt:

"Wenn die Menschen nicht begreifen können, was hinter dem Massenmord an Jugendlichen steckt, die sich zu einem Wochenende mit Diskussionen und Lagerfeuer versammelt haben, ist die einfachste Antwort, dass der Killer" verrückt sein muss ".
Das Unerklärliche kann nur als ein Akt des Wahnsinns erklärt werden, der per definitionem nicht rational erklärt werden kann. Die Tat war so ungeheuerlich, die Folgen so gravierend, dass der Täter verrückt sein musste.
Doch während ich in Olso war, bereitete sich das Land darauf vor, die Ergebnisse von Breiviks psychiatrischen Untersuchungen zu lernen, und alle, mit denen wir sprachen, bestanden darauf, dass er nicht als verrückt angesehen werden sollte. Und als die Psychiater zu aller Überraschung, einschließlich meiner eigenen, tatsächlich behaupteten, dass Breivik an Schizophrenie litt, gab es einen Aufschrei. "

Laut Professor Wessely gibt es im Fall Breivik zwei verbreitete Missverständnisse:

• Der Zweck der Psychiatrie ist es, Menschen zu helfen, Bestrafungen zu vermeiden
• Unverschämte Verbrechen müssen psychische Erkrankungen bedeuten

Wessley sagte:

"Damit Schizophrenie Breiviks Handlungen erklären kann, müssten sie das Ergebnis von Wahnvorstellungen sein ... Die akribische Art, in der er seine Angriffe plante, spricht nicht für die Desorganisation der Schizophrenie. Meine Kollegen in der forensischen Psychiatrie haben Schwierigkeiten, an jemanden zu denken Voraussicht, ein Schild mit der Aufschrift "Abwasserreinigung im Gange" mitzubringen, um zu vermeiden, dass der Geruch von Schwefel aus den selbstgemachten Sprengstoffen auf der Rückseite seines Fahrzeugs auffällt.

Er fährt fort:

"Wenn Sie jedoch im Vereinigten Königreich einen Mord begehen und so wenig Zeit wie möglich in Gewahrsam verbringen wollen, kann die Verteidigung gegen psychische Erkrankungen bedeuten, dass Sie mehr - nicht weniger - Jahre hinter Gittern verbringen werden.
Und das forensische Psychiatriesystem ist auch keine sanfte oder populäre Option. Die meisten Täter haben die gleichen Vorurteile gegenüber psychischen Erkrankungen wie die allgemeine Bevölkerung und würden eher ihre Chancen im Gefängnis wahrnehmen, was sie als "verpfuscht" bezeichnen.
In ähnlicher Weise ist es eine allgemeine Beobachtung unter britischen forensischen Psychiatern, dass diejenigen, die sowohl Gefängnis als auch Krankenhaus erlebt haben, oft das erste bevorzugen, weil "zumindest sie nicht versuchen, sich in den Kopf zu machen".
Die weitverbreitete Wut, als es so aussah, als ob Breivik eher ins Krankenhaus als ins Gefängnis geschickt werden würde, erinnert uns daran, dass liberale Einstellungen gegenüber psychischen Erkrankungen oft nur oberflächlich sind. "

Geschrieben von Grace Rattue