Patienten mit akuter Sinusinfektion Die spezifische Lebensqualität kann durch einen neuen Test effektiv beurteilt werden

Laut einem Bericht in der Augustausgabe von Archiv für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde - Kopf-Hals-Chirurgie, einer der JAMA / Archive Zeitschriften, der Sinonasal Outcome Test-16 (SNOT-16) scheint wirksam zu sein zu beurteilen, wie gut Behandlungen die krankheitsspezifische Lebensqualität (QOL) von erwachsenen Patienten mit akuter Rhinosinusitis (Entzündung der Nasennebenhöhlen) verbessern.
Hintergrundinformationen in dem Artikel besagt, dass akute Rhinosinusitis oft Krankheit und Angst bei Patienten verursacht, was zu fehlenden Arbeit oder Schule und Behandlungskosten führt.
Die Therapie zur Behandlung der akuten Rhinosinusitis konzentriert sich auf die Verbesserung des Wohlbefindens und der Funktionsfähigkeit der Patienten. Die Autoren sagen, dass:

"Da es keine klinischen objektiven Messungen der Krankheitsauflösung für die Verwendung in klinischen Studien gibt, sind Instrumente zur Bewertung von Ergebnissen erforderlich, die für Patienten von Bedeutung sind."

Sie weisen darauf hin, dass geeignete QOL-Fragebögen zur Verwendung bei chronischer Rhinosinusitis (länger als vier Wochen), nicht aber in akuten Fällen (kürzerer Dauer) ausgewertet wurden.
Jane Garbutt, MB, Ch. B., und ihre Kollegen von der Washington University, St. Louis, beschlossen, die veränderte SNOT-16-Verlässlichkeit, Validität und Ansprechrate (in der Lage, kleine, aber wichtige Veränderungen im Laufe der Zeit zu erkennen) bei erwachsenen Patienten mit akute Rhinosinusitis in einer Grundversorgung behandelt.
Die Forscher führten eine randomisierte, kontrollierte Studie zur Antibiotikatherapie der Erkrankung mit Teilnehmern zwischen 18 und 70 Jahren durch, die von einem Hausarzt eine akute Rhinosinusitis diagnostiziert hatten und anfänglich über mäßige bis sehr schwere Symptome berichteten.
Die modifizierte SNOT-16-Studie, die Informationen zu 16 sinusbezogenen Symptomen sammelt, wurde am ersten Tag der Studie persönlich und telefonisch und am 3., 7. und 10. Tag telefonisch abgeschlossen. Der Fragebogen überprüfte Schweregrad und Häufigkeit der Symptome zusammen mit, wie sehr sie Patienten belästigt.
Die randomisierte Behandlungsstudie umfasste insgesamt 166 Patienten, von denen 78 Prozent weiß und 36 Prozent männlich waren. Das modifizierte SNOT-16 identifizierte statistisch wichtige Unterschiede in Bezug auf die Symptomschwere und wie sich die belasteten Patienten fühlten und demonstrierte die Validität der Methode. Die Auswertung der Ergebnisse zeigte die interne Konsistenz und Sensitivität des Fragebogens gegenüber klinischen Veränderungen der Patientenbedingungen.

Die Forscher stellten fest, dass das Tool schnell und einfach zu bedienen ist, und fanden heraus, dass die Punktzahlen bei telefonischen Befragungen niedriger waren, als wenn sie am selben Tag nach dem Abschluss während eines persönlichen Interviews durchgeführt wurden.
Die Autoren schreiben in einer abschließenden Aussage:

"Wir fanden, dass der modifizierte SNOT-16 valide, reaktionsfähig und einfach anzuwenden ist, und wir empfehlen, ihn zur Beurteilung der Veränderung der krankheitsbedingten Lebensqualität bei Patienten mit akuter Rhinosinusitis einzusetzen. Es ist wichtig zu beachten, dass der geplante Modus von der Verwaltung ist per Telefoninterview, dann muss die grundlegende Einschätzung auch per Telefoninterview sein. "

Geschrieben von Petra Rattue