3b-international.com
Prostatakrebs-Erkennung aus Urin RNA-Schritte näher
Das Testen auf nicht-kodierende RNA-Moleküle im Urin kann eine Möglichkeit bieten, Prostatakrebs zu erkennen, der genauer und zuverlässiger ist als derzeitige Verfahren, die Biomarker wie PSA und PCA3 verwenden.
Die Forscher glauben, dass die Verwendung von nicht-kodierenden RNAs als Biomarker zu zuverlässigeren und genaueren Tests für Prostatakrebs führt als der aktuelle PSA-Test.
Zu diesem Ergebnis kommt eine deutsche Studie, die vom 11. bis 15. März 2016 auf dem European Association of Urology Congress (EAU16) in München vorgestellt wurde.
Friedemann Horn, Professor an der Universität Leipzig und dem Fraunhofer-Institut für Zelltherapie und Immunologie IZI, und Manfred Wirth, Professor an der Universität Dresden - beide in Deutschland - führten die Arbeiten.
Prof. Wirth sagt:
"Unsere Arbeit an RNAs [Ribonukleinsäure] erlaubt es uns, eine völlig neue Art von Prostatakrebs-Test zu entwickeln."
Aktuelle Biomarker-Tests für Prostatakrebs messen Ebenen von PSA (Prostata-spezifisches Antigen) und PCA3 (Prostatakrebs-Gen 3), aber sie sind nicht besonders genau und können entweder viele Krebsarten vermissen oder falsch positive Ergebnisse liefern.
Die Forscher hinter der neuen Studie haben eine Reihe von nicht-kodierenden RNA-Molekülen identifiziert, die potenziell zu einem einzigen Urintest kombiniert werden könnten, um Prostatakrebs zu erkennen.
Sie sagen, dass ihr Test eine größere Sensitivität und Spezifität bieten könnte als die aktuellen Biomarker-Tests und somit das Populations-Screening viel lebensfähiger machen würde.
Ein Test mit hoher Sensitivität ist gut, um eine Krankheit auszuschließen, wenn das Ergebnis negativ ist, und ein Test mit hoher Spezifität ist gut in der Krankheit, wenn das Ergebnis positiv ist.
Nicht-kodierende RNAs zeigten eine bessere Spezifität und Sensitivität
Fortschritte in der Genomforschung zeigen, dass die genetische Programmierung bei Menschen und anderen höheren Organismen viel komplizierter und komplizierter ist, als wir dachten. Es scheint, dass unsere Körper ein riesiges Repertoire von zuvor übersehenen Molekülen exprimieren, die eine verborgene Schicht von genetischen Signalen orchestrieren, die an Gesundheit und Krankheit beteiligt sind.
Schnelle Fakten über Prostatakrebs- Abgesehen von Hautkrebs ist Prostatakrebs die häufigste Krebsart bei amerikanischen Männern
- Ungefähr 1 Mann von 7 Jahren wird während seines Lebens mit Prostatakrebs diagnostiziert
- Das Durchschnittsalter zum Zeitpunkt der Diagnose beträgt etwa 66.
Erfahren Sie mehr über Prostatakrebs
Eine Gruppe dieser genetischen Moleküle ist nicht-kodierende RNA. RNAs sind Moleküle, die helfen, DNA (Desoxyribonukleinsäure) zu lesen und zu übersetzen, um Proteine ??zu bilden - die Arbeitspferde von Zellen.
Bis vor kurzem wurde angenommen, dass viele RNAs, die nicht dazu beitragen, Proteine ??herzustellen - sogenannte nicht-kodierende RNAs - einfach "Müll" waren und keine besondere Funktion hatten.
Ein besseres Verständnis von nicht-kodierenden RNAs zeigt nun, dass sie dazu beitragen, viele biologische Prozesse zu kontrollieren, einschließlich der Entwicklung und Progression von Krebs, und ihre Messung könnte eine Möglichkeit bieten, Krankheiten zu erkennen.
Für ihre Studie nahmen die Forscher 64 Prostatakrebs-Gewebeproben, die aus Biopsien erhalten wurden, und lasen 200 Millionen Sequenzen in genetischen Molekülen aus jeder Probe. Sie fanden über 2.000 Sequenzen, die in Tumorproben signifikant anders waren als in gesunden Kontrollen.
Einige dieser Sequenzen waren für nicht-kodierende RNAs, die eine bessere Spezifität und Empfindlichkeit als etablierte Prostatamarker zeigten.
Die Biomarker wurden auch in Urinproben von Krebspatienten gefunden, und erste Tests legen nahe, dass sie einen präzisen Weg zum Nachweis der Krankheit bieten.
Die Kombination von Biomarkern ergibt eine bessere Spezifität
Eine der nicht-kodierenden RNAs - genannt tumor-associated proliferation-inducing RNA (TAPIR) - zeigte ebenfalls eine vielversprechende Wirkung, das Wachstum von Krebszellen zu stoppen. Das Team sagt jedoch, es sei zu früh, um zu sagen, ob sich dieses Ergebnis als klinisch nützlich erweisen wird.
Das Team entwickelt jetzt einen hochspezifischen und sensitiven Urintest zur Früherkennung von Prostatakrebs. Der Test wird eine Kombination von Biomarkern statt nur einer einzelnen verwenden.
Prof. Wirth sagt, dass die Arbeit noch in den frühen Stadien ist, aber Ergebnisse sehen vielversprechend aus. Es bietet einen neuen Ansatz zur Diagnose von Prostatakrebs und resultiert aus der Anwendung der Grundlagenforschung auf ein klinisches Problem. Er schließt:
"Angesichts der Tatsache, dass unsere ersten Ergebnisse eine hohe Spezifität für Prostatakrebs in Urintests zeigen, sind die Aussichten gut, dass wir dies in einen besseren Test für Prostatakrebs umwandeln können. Wir haben mehrere gute Kandidaten für Biomarker, die wir jedoch entwerfen wollen Ein Test, bei dem eine Kombination von Biomarkern zum Einsatz kommt. Dadurch wird die Spezifität deutlich besser sein als bei bestehenden Tests. "
Die Studie ist Teil des von der Fraunhofer-Zukunftsstiftung geförderten Projekts RIBOLUTION (RIBOnucleinsäure-basierte diagnostische Lösungen), das neue RNA-Biomarker identifizieren und neuartige diagnostische Tests entwickeln soll.
Die American Cancer Society schätzt, dass im Jahr 2016 etwa 180.890 amerikanische Männer mit Prostatakrebs diagnostiziert werden und etwa 26.120 an der Krankheit sterben werden.
Inzwischen, Medizinische Nachrichten heute kürzlich gelernt, dass die Überlebenszeit für Männer mit metastasierendem Prostatakrebs davon abhängen kann, auf welchen Körperteil sich die Krankheit ausbreitet.
Forscher haben eine bahnbrechende Magnetresonanztomographie verwendet, um die Existenz von braunem Fettgewebe bei einem lebenden Erwachsenen zu identifizieren und zu bestätigen. Die Ergebnisse, veröffentlicht in The Journal of Clinical Endokrinologie und Metabolismus, könnten zur Entwicklung neuer Behandlungsmethoden für Fettleibigkeit und Diabetes führen, so die Autoren der Studie.
Neandertaler und moderne Menschen existierten seit Jahrtausenden nebeneinander
Eine internationale Studie unter Leitung der Universität Oxford in Großbritannien, die zum ersten Mal eine robuste Zeitleiste für das Verschwinden von Neandertalern abbildet, fand heraus, dass sie sich entgegen der landläufigen Meinung bis zu 5.400 Jahre mit modernen Menschen überschnitten und somit viel Zeit für Kulturen zur Verfügung stellten und Gene zum Mischen. Prof.
