Handy-und Wireless-Risiken - Experten kritisieren die Economist's Coverage

Eine Kritik, mit dem Titel "The Economist - und die Wahrheit über Mikrowellenstrahlung von drahtlosen Technologien emittiert", eines Berichts veröffentlicht in der Der Ökonom (9/3/11), "Sorgen über Wireless", wurde von Experten aus den Bereichen Gesundheitswesen, Neurochirurgie, Toxikologie, Onkologie, Elektronik, Epidemiologie und Kardiologie aus den USA, Großbritannien, Schweden, Österreich, Finnland und der Slowakei veröffentlicht Republik und Australien.
Nach Ansicht der Experten enthielt der Economist keine wichtigen Daten über das mit Drahtlostechnologien und Mobiltelefonen verbundene öffentliche Gesundheitsproblem und sollte seinen Lesern ein besseres Verständnis der Wissenschaft vermitteln.
Ronald B. Herberman, emeritierter Gründungsdirektor des Krebsinstituts der Universität Pittsburgh, Vorsitzender des Environmental Health Trust und angesehener Krebsforscher, erklärt den Economist-Bericht: "Die Öffentlichkeit in der ganzen Welt wurde durch diese Berichterstattung in die Irre geführt."
Im Jahr 2008 gab Dr. Herberman, Chief Medical Officer der Intrexon Corporation, Professor für Medizin und Pathologie am Krebsinstitut der Universität Pittsburgh, Hillman Professor für Onkologie und Vizekanzler für Krebsforschung an der Universität von Pittsburgh, eine Empfehlung an seine Mitarbeiter und Dozenten beraten eine Reihe von einfachen Schritten, um mögliche Gesundheitsrisiken durch die Nutzung von Mobiltelefonen zu verringern.
Dr. Herberman, erklärte:

"Es ist ein Fehler gemacht worden, den Körper der Wissenschaft ungenau darzustellen, was tatsächlich darauf hindeutet, dass biologische Effekte durch die von drahtlosen Geräten emittierte Strahlung, einschließlich DNA-Schäden, und Anzeichen für ein erhöhtes Krebsrisiko und andere erhebliche gesundheitliche Folgen bestehen.
Es wäre The Economist angebracht, die Fehler, die in diesem nicht unterzeichneten Meinungsartikel gemacht wurden, öffentlich zu korrigieren, indem er eine Zurückziehung veröffentlicht - und untersucht, wie eine solche ungenaue und unausgewogene wissenschaftliche Berichterstattung in erster Linie hätte auftreten können.

Laut Dr. Lennart Hardell, Professor für Onkologie, Orebro Medical Center, Orebro, Schweden, und einem international bekannten, international renommierten Neuroonkologen:

"The Economist hat die Wissenschaft falsch dargestellt, die auf biologische Effekte, Verbindungen zu Krebs und die Schädigung von DNA und männlicher Fertilität durch Exposition gegenüber Mikrowellenstrahlung durch drahtlose Technologien hindeutet. Angesichts der weiten Verbreitung von Mobiltelefonen und anderen drahtlosen Geräten weltweit öffentliche Gesundheit Ich halte es für wesentlich, dass die Berichterstattung des Economist korrigiert wird, um die Leser angemessen über die Risiken zu informieren. "

In Dr. Hardells Studien hat er häufig festgestellt, dass Personen, die ihre Mobiltelefone und / oder schnurlosen Telefone regelmäßig seit mehr als 10 Jahren benutzen, ein erhöhtes Risiko haben, Gehirntumore zu entwickeln. Im Mai wurde die Untersuchung von Dr. Hardell in der bahnbrechenden Entscheidung der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation zur Einstufung von drahtloser Strahlung als "mögliches Karzinogen der Klasse 2B" vermerkt.
Politikanwältin Deborah Kopald, MBA erklärt:

"Es ist äußerst schwierig, politische Entscheidungsträger davon zu überzeugen, im öffentlichen Interesse zu handeln, und Eltern und Erzieher, um ihren Vorgesetzten eine angemessene Anleitung zu geben, wenn sie auf eine renommierte Publikation verweisen können, die fälschlicherweise versichert, dass nicht genügend Wissenschaft vorhanden ist, um sofortige Verhaltensänderungen mit Wireless zu erzwingen benutzen."

Mona Nilsson, eine schwedische Enthüllungsjournalistin, erklärt:

"Die Veröffentlichung von The Economist Artikel" Sorgen über Wireless "war ein trauriger Tag im Journalismus. Wenn wir den Medien nicht vertrauen können, die Wissenschaft zu einem so wichtigen Thema in ausgewogener Weise zu berichten, wem können wir vertrauen?"

Nilsson brach die Nachricht, dass Anders Ahlbom nicht enthüllte, dass er Mitglied des Vorstands der Beratungsfirma seines Bruders, Gunnar Anlbom AB, mit Verbindungen zur Telekommunikationsindustrie zur Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) war. Im vergangenen Mai hat die IARC Ahlbom vom Karolinska Institut aus ihrer Expertengruppe entfernt.
Experten aus der "The Economist - und die Wahrheit über Mikrowellenstrahlung aus der Wireless-Technologie" Kritik, gehören führende Ärzte, Onkologen und Wissenschaftler aus sieben Nationen. Sie fordern den Economist auf, sein nicht unterzeichnetes Meinungsstück zu korrigieren, damit es die Bandbreite bekannter biologischer Effekte und potenzieller Gesundheitsrisiken durch drahtlose Strahlung genauer widerspiegelt.
Geschrieben von Grace Rattue