Hat das Essen von Insekten unsere frühen Vorfahren intelligenter gemacht?

Wissenschaftler haben seit langem erkannt, dass die Herausforderung der Jagd nach Nahrung dazu beigetragen hat, die Entwicklung des Gehirns und der kognitiven Fähigkeiten bei den Vorfahren voranzutreiben, die wir mit anderen Primaten teilen. Eine neue Studie legt nahe, dass die Suche nach gut versteckten Insekten und Nacktschnecken - insbesondere in mageren Jahreszeiten, in denen eher konventionelle Nahrungsquellen knapp waren - ebenfalls eine Schlüsselrolle gespielt haben könnte.

Leitende Autorin Amanda D. Melin, Assistenzprofessorin für Anthropologie in Kunst und Wissenschaft an der Washington University in St. Louis, MO, sagt:

"Unsere Arbeit legt nahe, dass das Graben nach Insekten, wenn Nahrung knapp ist, zur Entwicklung der kognitiven Evolution beigetragen und die Voraussetzungen für einen fortgeschrittenen Werkzeugeinsatz geschaffen hat."

Schreiben in der Journal der menschlichen EvolutionProf. Melin und Kollegen berichten, wie sie zu diesem Schluss kamen, nachdem sie in Costa Rica 5 Jahre lang Kapuzineraffen studiert hatten.

Sie sagen, ihre Ergebnisse unterstützen die Idee einer Verbindung zwischen der Notwendigkeit, neue Wege zu finden, für Insekten und andere gut verborgene und vergrabene Nahrungsmittel zu suchen, und die Entwicklung von manueller Geschicklichkeit, Problemlösung und Gebrauch von Werkzeugen.

In ihrer Studie konnten sie beobachten, wie sich das Nahrungsverhalten der Affen im Laufe der Jahreszeiten veränderte. Die Studie gilt als die erste, die diese Art von Beweisen direkt aus der Wildnis im Gegensatz zu Laborbeobachtungen liefert.

Prof. Melin studiert seit 2004 in den tropischen Wäldern von Costa Rica die visuelle und herstellungsbezogene Ökologie von Kapuzinerweibchen. Sie sagt mit ihren kleinen Körpern und großen Gehirnen exzellente Modelle, um zu sehen, wie sich Gehirngröße und Intelligenz entwickelt haben.

Sie erklärt, wie sie gefunden haben, dass die Kapuzineraffen das ganze Jahr über eingebettete Insekten fressen, aber diese Art der Fütterung verstärkte sich in den Jahreszeiten, in denen ihre bevorzugte Nahrungsquelle - reife Früchte - weniger häufig wurde.

"Der Zugang zu versteckten und gut geschützten Insekten, die in Baumästen und unter Rinden leben, ist eine kognitiv anspruchsvolle Aufgabe, bietet aber eine hochwertige Belohnung: Fett und Protein, das benötigt wird, um große Gehirne anzutreiben", fügt sie hinzu.

"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass eingebettete Insekten ein wichtiges Ersatzfutter sind", bemerkt sie.

Fallback-Nahrung kann sowohl die Entwicklung des Gehirns als auch die Entwicklung des Körpers beeinflusst haben

Prof. Melin sagt, dass ein überzeugendes modernes Beispiel der saisonalen Fallback-Nahrungssuche im heutigen Konsum von Termiten durch Schimpansen zu sehen ist, die Werkzeuge verwenden, um die proteinreichen Insekten zu extrahieren.

Wissenschaftler haben bereits gezeigt, dass Rückfallnahrung die Körperentwicklung bei Primaten beeinflusst, deren Rückfalldiäten hauptsächlich Vegetation umfassen - zum Beispiel beeinflussen sie die Entwicklung von Kiefer, Zähnen und Verdauungssystem.

Die Erkenntnisse, die Prof. Melin und seine Kollegen gesammelt haben, deuten darauf hin, dass die Rückfallnahrung auch die Gehirnentwicklung bei Primaten beeinflusst, deren Rückfallnahrung Insekten enthält. Sie weisen darauf hin, dass dieser Einfluss am stärksten bei Primaten war, die an Orten mit sehr unterschiedlichen Jahreszeiten lebten - die Wet-Dry-Zyklen einiger Wälder in Zentral- und Südamerika sind ein gutes Beispiel dafür.

Nicht alle Kapuzineräffchen sind gleich - es gibt verschiedene Stämme mit unterschiedlichen Fähigkeiten - und die Forscher glauben, dass dies hilft, zu verstehen, wie sich der Werkzeugeinsatz entwickelt haben könnte.

Der auffälligste Unterschied, den sie bei der Werkzeugverwendung fanden, war zwischen den büscheligen robusten Kapuzinern der Gattung Sapajus und den ungefüllten grazilen Kapuzinern der Gattung Cebus.

Die Cebus Kapuzineraffen haben ein paar clevere Tricks, um an ihr Futter zu kommen: Sie schlagen Früchte und Schnecken gegen Äste, um an die Innenseite zu gelangen. Aber die Sapajus zeigen viel raffiniertere Mittel, Werkzeuge zu benutzen.

Um zum Beispiel eine Palmnuss aufzubrechen, benutzt der Sapaju Kapuziner einen Stein als Amboss und einen anderen Stein, um ihn zu treffen.

Prof. Malin sagt, dass die Cebus Kapuziner immer in den tropischen Regenwäldern gelebt haben, während sich die Sapajus von den atlantischen Regenwäldern in die trockeneren, saisonaleren Wälder ausgebreitet haben:

"Primaten, die Nahrungsmittel in den meisten saisonalen Umgebungen extrahieren, werden voraussichtlich die stärkste Auswahl im Bereich der" sensomotorischen Intelligenz "erfahren, was die Wahrnehmung in Bezug auf die Objekthandhabung einschließt. Dies könnte das Auftreten von Werkzeuggebrauch in einigen Kapuzinerlinien erklären . "

Genetische Analyse zeigt, dass diese beiden Gattungen in der späten miozänen Epoche getrennt sind, die vor 23 bis 5 Millionen Jahren auftraten.

Die Forscher glauben, dass das Niveau der sensomotorischen Intelligenz im letzten gemeinsamen Vorfahren der Cebus- und Sapajus-Kapuziner eher dem der heutigen grazilen Cebus-Affen entsprach und dass sie sich weiter entwickelte, als sie mit intensiveren Fruchtperioden konfrontiert wurden Mangel, zwingen sie, sich mehr auf Fallback-Lebensmittel zu verlassen.

Die Ernährung früher Menschen kann Insekten enthalten

Die Forschung zeigt, dass die Ernährung der frühen Menschen eine Reihe von Lebensmitteln enthalten kann, die Werkzeuge benötigen, um sie zu extrahieren, wie Termiten, Pflanzenwurzeln und Knollen. Es gibt heute menschliche Populationen, die saisonabhängig auch eingebettete Insekten fressen.

Daher schlagen die Autoren vor, dass der Einfallsreichtum, der erforderlich ist, um auf einer Ernährung mit schwer fassbaren Insekten zu überleben, auch eine Schlüsselrolle in der menschlichen Evolution gespielt hat, so dass es möglicherweise Käfer gefressen hat, die unserem Gehirn dabei geholfen haben, geistvoller zu werden.

Inzwischen, im März 2013 Medizinische Nachrichten heute erfahren, wie Forscher vom University College London im Vereinigten Königreich zu dem Schluss kamen, dass bei anthropoiden Primaten - einschließlich Affen, Menschenaffen und Menschen - die Evolution eher durch die Reorganisation des Gehirns als durch die Größe des Gehirns vorangetrieben wurde. Die Forscher sagten, manchmal in der Evolution, ein größeres Gehirn ist möglicherweise keine Option, weil es zu viel Energie kostet, und Anpassungsdruck kann zwingen Reorganisation stattdessen ins Spiel kommen.

TAK-875 zur Behandlung von Typ-2-Diabetes

Eine Studie veröffentlicht Online First in The Lancet, erklärt, dass TAK-875, ein neues Medikament zur Behandlung von Typ-2-Diabetes, ist ein sicherer Weg, um die Kontrolle des Blutzuckers zu verbessern und soll ein minimales Risiko für einen niedrigen Blutzucker haben. Es gibt jedoch einige Nebenwirkungen. Typ-2-Diabetes tritt auf, wenn der Körper einer Person nicht auf Insulin anspricht und daher viele chronische Erkrankungen, einschließlich hohem Blutzucker, entwickelt.

(Health)

Was ist psychische Gesundheit?

Inhaltsverzeichnis Definition Risikofaktoren Häufige Störungen Frühzeichen Behandlung Psychische Gesundheit bezieht sich auf unser kognitives, behaviorales und emotionales Wohlbefinden - es geht darum, wie wir denken, fühlen und uns verhalten. Der Begriff "psychische Gesundheit" wird manchmal verwendet, um eine Abwesenheit einer psychischen Störung zu bedeuten. Psychische Gesundheit kann das tägliche Leben, die Beziehungen und sogar die körperliche Gesundheit beeinflussen.

(Health)