3b-international.com
Informationen Über Gesundheit, Krankheit Und Behandlung.



Die FDA schlägt vor, das Verbot der Blutspende für schwule, bisexuelle Männer aufzuheben

Die US-amerikanische Food and Drug Administration hat Vorschläge zur Aufhebung des Blutspendenverbots von schwulen und bisexuellen Männern veröffentlicht.
In den USA werden jedes Jahr rund 15,7 Millionen Blutspenden gesammelt. Das derzeitige Risiko einer HIV-Übertragung durch eine Bluttransfusion liegt bei 1 zu 2 Millionen.

Das Verbot wurde 1983 im Gefolge der HIV / AIDS-Epidemie in den USA durchgesetzt und beschränkte alle Männer, die seit 1977 Sex mit anderen Männern hatten, aufgrund ihres erhöhten Risikos einer HIV-Übertragung, Blutspenden.

Im Dezember 2014 verkündete die Food and Drug Administration (FDA), dass sie die Entscheidung getroffen hat, das unbefristete Verbot der Blutspende für schwule und bisexuelle Männer zu verbieten, damit diese Männer Blut spenden können, sofern sie keinen Sex mit einem anderen Mann hatten die letzten 12 Monate.

Gestern veröffentlichte die FDA einen Entwurf eines Leitfadens, in dem diese Änderung empfohlen wird. Wenn sie umgesetzt wird, werden die USA die Blutspendevorschriften für schwule und bisexuelle Männer in Großbritannien, Australien, Schweden und Argentinien unter vielen anderen Ländern einhalten.

Männer, die jemals positiv auf HIV getestet wurden, und diejenigen, die jemals kommerzielle Sexarbeit oder rezeptfreien Injektionsdrogenkonsum betrieben haben, blieben jedoch auf unbestimmte Zeit von der Blutspende zurück.

Personen, die Sex mit einer Person hatten, die an Syphilis oder Gonorrhö litten oder die in den letzten 12 Monaten wegen dieser Beschwerden behandelt worden waren, waren nicht in der Lage, Blut zu spenden, ebenso wie Frauen, die sexuellen Kontakt mit einem Mann hatten, der Sex hatte mit einem anderen Mann in den letzten 12 Monaten.

Richtlinien "stigmatisieren weiterhin schwule und bisexuelle Männer"

Es besteht ein großer Bedarf an Blutspenden - in den USA benötigt eine Person alle 2 Sekunden eine Bluttransfusion. Daher begrüßen das Amerikanische Rote Kreuz, die American Association of Blood Banks (AABB) und die amerikanischen Blutzentren den Richtlinienentwurf der FDA.

"Die oberste Priorität der Blutbank-Gemeinschaft ist die Sicherheit unserer freiwilligen Blutspender und der ultimativen Blutspender", heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der Organisationen. "Diese Änderung der Politik würde die Frist für die Zurückstellung des Spenders für Männer, die Sex mit Männern haben, an Kriterien für andere Aktivitäten anpassen, die ein ähnliches Risiko für transfusionsübertragbare Infektionen darstellen können."

Schwulenrechtler haben sich zwar seit vielen Jahren für eine Änderung der Blutspendevorschriften für schwule und bisexuelle Männer stark gemacht, aber viele glauben, dass diese neuen Richtlinien immer noch nicht akzeptabel sind.

In einem Blogbeitrag der Menschenrechtsorganisation HRC - der größten lesbischen, schwulen, bisexuellen und transgender Gleichberechtigungsgruppe in den USA - erklärt David Stacy, Government Affairs Director bei HRC, dass die neue Politik zwar ein "Schritt in die richtige Richtung" ist, er glaubt, dass es "viel zu kurz kommt", da es weiterhin schwule und bisexuelle Männer stigmatisiert. Er addiert:

"Diese Politik hindert Männer daran, lebensrettendes Blut allein aufgrund ihrer sexuellen Orientierung zu spenden, anstatt ein tatsächliches Risiko für die Blutversorgung einzugehen.

Angesichts der derzeitigen wissenschaftlichen Forschung und der aktualisierten Blutscreening-Technologie ist dies einfach nicht zu rechtfertigen. Wir verpflichten uns, auf ein mögliches Ergebnis hinzuarbeiten, das sowohl das Risiko für die Blutversorgung minimiert als auch schwule und bisexuelle Männer mit dem Respekt behandelt, den sie verdienen. "

"Politische und soziale Belange dürfen die öffentliche Gesundheit nicht übertrumpfen"

Nach Angaben des Amerikanischen Roten Kreuzes werden jedes Jahr rund 15,7 Millionen Blutspenden in den USA gesammelt, und das derzeitige Risiko, an einer Bluttransfusion zu erkranken, liegt bei 1 zu 2 Millionen.

In den letzten 10 Jahren haben das amerikanische Rote Kreuz, die AABB und die amerikanischen Blutzentren das Verbot der FDA, Blutspenden von Männern, die Sex mit Männern haben, als "medizinisch und wissenschaftlich unberechtigt" zu betrachten.

Einige Organisationen sind jedoch gegen die Richtlinien der FDA, die das unbefristete Verbot aufheben, und sagen, dass es beibehalten werden sollte, da schwule und bisexuelle Männer immer noch ein signifikant erhöhtes Risiko einer HIV-Infektion aufweisen.

Auf der Sitzung des Blood Products Advisory Committee der FDA im Dezember letzten Jahres sagte Peter Sprigg, Senior Fellow für Politikstudien beim Family Research Council:

"Die dem Ausschuss vorgelegten Untersuchungen bestätigten das dramatisch erhöhte Risiko einer HIV-Infektion bei Männern, die Sex mit Männern haben - ein Risiko, das 62-mal höher ist als in der Öffentlichkeit. Dieses Risiko rechtfertigt sicherlich die höchste Wachsamkeit, und politische und soziale Belange dürfen nicht erlaubt sein, die öffentliche Gesundheit zu übertrumpfen. "

Neue Politik "würde die Blutsicherheit nicht gefährden"

In ihrem Richtlinienentwurf gibt die FDA an, dass es Beweise dafür gibt, dass das unbefristete Verbot mit der Zeit weniger wirksam wird, um das derzeitige Niveau der Blutsicherheit aufrechtzuerhalten, und dass die neue Richtlinie die Blutsicherheit nicht gefährden würde.

Sie verweisen auf die aktuelle Politik in Australien - einem Land, das die von der FDA vorgeschlagene Verordnung bereits angenommen hat.

"In den letzten 5 Jahren und 5 Jahren nach dem Wechsel von einem lebenslangen Aufschub zu einem einjährigen Aufschub in Australien hat sich das Risiko für die Blutversorgung nicht verändert, definiert durch die Anzahl der HIV-positiven Spenden pro Jahr und den Anteil von HIV-positiven Spendern mit männlichem Geschlecht als Risikofaktor ", sagt die FDA.

Sie fügen hinzu, dass die Compliance-Rate unter schwulen und bisexuellen männlichen Blutspendern nach der Änderung der Politik mindestens 99,7% betrug.

Sie stellen jedoch fest, dass schwule und bisexuelle männliche Blutspender in Australien eine Erklärung in Anwesenheit von Mitarbeitern des Blutspendezentrums unterzeichnen müssen, in der sie angeben, dass sie Strafen für die Bereitstellung falscher oder irreführender Informationen kennen - etwas, das nicht von der FDA vorgeschlagen wurde Richtlinienentwurf für die Politik.

Die FDA bittet um Kommentare zu den Richtlinienentwürfen für 60 Tage, nach deren Ablauf sie Änderungen vor ihrer Fertigstellung vornehmen werden.

Medizinische Nachrichten heute kürzlich über eine Studie berichtet, die behauptet, die Verwendung von frischem Vollblut von einzelnen Spendern könnte das Risiko von transfusionsbedingten Erkrankungen für Kinder, die sich einer Herzoperation unterziehen, senken.

C-Sektionen steigen um 25% in sieben Jahren, USA

C-Sektionen steigen um 25% in sieben Jahren, USA

34% aller Einzelgeburten in den USA waren Kaiserschnitt (C-Abschnitt) im Vergleich zu 27% im Jahr 2002, ein Anstieg von etwa 25% in sieben Jahren, nach einem neuen Bericht "HealthGrades 2011 Geburtshilfe und Gynäkologie in amerikanischen Krankenhäusern" ausgestellt von HealthGrades. Die Staaten mit den höchsten Raten waren Texas, New Jersey und Florida, während Utah, Colorado und Wisconsin die niedrigsten hatten.

(Health)

Soja kann die Überlebensrate bei einigen Brustkrebspatientinnen verbessern

Soja kann die Überlebensrate bei einigen Brustkrebspatientinnen verbessern

Einige Studien haben den Konsum von Sojaprodukten mit Brustkrebs in Verbindung gebracht. Die Ergebnisse sind gemischt, aber neue Forschung zielt darauf ab, die Kontroverse beizulegen. Soja ist sicher und möglicherweise sogar vorteilhaft für Frauen mit einer bestimmten Art von Brustkrebs. Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass der Verzehr von Sojaprodukten bei einigen Frauen mit Brustkrebs zu einem verlängerten Überleben führen kann.

(Health)