LGBT-Gesundheitsforschung ist unterfinanziert, findet neue Studie

Das American Journal für öffentliche Gesundheit hat einen neuen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass nur 0,5% der von den National Institutes of Health finanzierten Studien lesbische, schwule, bisexuelle und transgender Gesundheitsprobleme betreffen.

Forscher des Pittsburgh Public Health-Zentrums für LGBT-Gesundheitsforschung führten die Analyse durch und betrachteten die medizinische Forschung zu LGBT-Gesundheitsproblemen, die von den National Institutes of Health (NIH) finanziert wurden, als unverhältnismäßig gering.

Robert W. S. Coulter von der Pittsburgh Public Health Abteilung für Verhaltens- und Gemeinschaftsgesundheitswissenschaften sagt:

"Im Allgemeinen erleben LGBT-Personen Stigmatisierung in Verbindung mit ihrer sexuellen und geschlechtsspezifischen Minderheit, unverhältnismäßigen Verhaltensrisiken und psychosozialen Gesundheitsproblemen sowie höheren Risikofaktoren für chronische Krankheiten als ihre Nicht-LGBT-Pendants."

"Eine Erhöhung der NIH-Mittel für die Forschung zu diesen Themen, insbesondere im Hinblick auf evidenzbasierte Interventionen zur Verringerung gesundheitlicher Ungleichheit, könnte zur Linderung dieser negativen gesundheitlichen Folgen beitragen."

Coulter und seine Kollegen fanden heraus, dass die NIH zwischen 1989 und 2011 628 Studien über LGBT-Gesundheit finanziert hat. Diese Geschichten machten in diesem Zeitraum 0,5% aller NIH-Studien aus.

Von den 628 Studien konzentrierten sich 519 auf HIV / AIDS und sexuelle Gesundheitsprobleme, wobei sich 86,1% auf Männer konzentrierten, 13,5% auf Frauen und 6,8% auf Transgender.

Die Forscher sind auch besorgt über die geringe Anzahl von Interventionsstudien zur LGBT-Gesundheit. Nur 21 NIH-finanzierte Interventionsstudien befassten sich in diesem Zeitraum mit Nicht-HIV-LGBT-Gesundheitsproblemen.

Das ist wichtig, sagt Coulter, weil "Studien gezeigt haben, dass bestimmte Untergruppen von LGBT-Populationen gesundheitliche Probleme wie Tabakkonsum, Gewalt und Fettleibigkeit häufiger erfahren als ihre Nicht-LGBT-Pendants."

Das Fazit des Pittsburgh Public Health Center? "Das NIH ist die weltweit größte Quelle für die Finanzierung von Gesundheitsforschung und hat der LGBT-Gesundheitsforschung eine geringe Priorität eingeräumt."

Warum der Mangel an Forschung?

Coulter glaubt, dass die geringe Anzahl von NIH-finanzierten LGBT-fokussierten Studien auf politischen Druck zurückzuführen ist:

"Das politische Klima hat innerhalb des NIH, das die LGBT-Gesundheitsforschung einschränkt, eine abschreckende Wirkung und scheint zumindest teilweise für die Marginalisierung der LGBT-Forschung am NIH verantwortlich zu sein."

Der Bericht stellt fest, dass republikanische Kongressabgeordnete 2003 eine Anfrage eingereicht haben, um die Vorteile von fast 200 NIH-Projekten zu rechtfertigen, die vorschlugen, gesundheitliche Probleme in Bezug auf LGBT oder andere marginalisierte Bevölkerungsgruppen zu untersuchen.

Die Anfrage hatte eine kontroverse Wirkung auf die vorgeschlagenen Studien. Einige der beteiligten Wissenschaftler gaben ihre LGBT-Studien auf, mit einigen sogar wechselnden Karrieren. Mehr als die Hälfte der verbliebenen Forscher entfernte Begriffe wie "schwul", "lesbisch", "bisexuell" und "AIDS" aus ihren Vorschlägen.

Was sollte als nächstes passieren?

Das Zentrum skizziert in seinem Bericht mehrere Empfehlungen, die seiner Ansicht nach dazu beitragen werden, den Mangel an LGBT-Forschung zu beheben.

Unter diesen würde das Zentrum einen Schwerpunkt auf LGBT-Themen in der Forschung sehen, die über HIV / AIDS hinausgehen - einschließlich umfangreicherer Interventionsstudien.

Sie schlagen auch vor, dass die Förderung der Vielfalt unter den Forschern und die Einrichtung von Ausbildungsstipendien, Auszeichnungen und Stipendien für LGBT-Gesundheitsforschung den Pool von Forschern, die an LGBT-fokussierten Projekten interessiert sind, erweitern wird.

Der Bericht des Zentrums erkennt an, dass das NIH in jüngerer Zeit eine proaktive Rolle bei der Unterstützung von LGBT-Projekten übernommen hat. Als weltweit größte Quelle von Forschungsmitteln im Bereich der Gesundheitsforschung sind sie der Ansicht, dass ihre anhaltende Unterstützung für die LGBT-Forschung von grundlegender Bedeutung für die Förderung weiterer Forschung zu marginalisierten Bevölkerungsgesundheitsproblemen ist.

Frauen haben Angst davor, Entbindungseinrichtungen während des Ebola-Ausbruchs zu besuchen

In der jüngsten Ebola-Epidemie in Sierra Leone ist laut einer Studie, die diese Woche veröffentlicht wurde, eine Zunahme von Todesfällen aufgrund von Geburten nicht auf mangelnde Gesundheitsversorgung zurückzuführen, sondern auf die Angst vor einem Besuch der Einrichtungen. Während der Ebola-Epidemie hatten viele Frauen in Sierra Leone Angst, Entbindungsheime zu besuchen.

(Health)

Was ist eine Kohortenstudie in der medizinischen Forschung?

Inhaltsverzeichnis Ursachen finden Beispiele Einschränkungen Kohortenstudien sind eine Art von medizinischer Forschung, die verwendet wird, um die Ursachen von Krankheiten zu untersuchen und Zusammenhänge zwischen Risikofaktoren und gesundheitlichen Folgen herzustellen. Die Wortkohorte bedeutet eine Gruppe von Menschen. Diese Arten von Studien betrachten Gruppen von Menschen. Sie können zukunftsorientiert (prospektiv) oder rückwärts gerichtet (retrospektiv) sein.

(Health)