Zeit zu verkünden, UV-Bräunung verursacht Hautkrebs, drängen Ärzte

Ärzte und Forscher schreiben in der American Journal für Präventivmedizin argumentieren, dass es an der Zeit ist, die Botschaft zu pushen, dass die UV-Bräunung - im Gegensatz zur bloßen Assoziation - mit Hautkrebs einhergeht.
Ärzte sagen, dass der Fall für die UV-Bräunung, die eine Ursache von Hautkrebs ist, ebenso gültig ist, wie das Rauchen eine Ursache von Lungenkrebs ist.

Sie stellen fest, dass, als der US Surgeon General 1964 endlich verkündete, dass Rauchen Lungenkrebs verursacht, sich Bewusstsein und Politik veränderten, gefolgt von einem Rückgang der Raucher- und Lungenkrebsraten.

Dr. Robert P. Dellavalle, außerordentlicher Professor für Dermatologie an der School of Medicine der University of Colorado und leitender Autor des Artikels, sagt:

"Es ist Zeit, dass der Surgeon General dasselbe über UV-Bräunung sagt."

Im Juli 2014 gab der amtierende Surgeon General Dr. Boris Lushniak in einem Call to Action zur Vorbeugung von Hautkrebs bekannt, dass das Bräunen in Innenräumen "stark mit einem erhöhten Hautkrebsrisiko verbunden ist".

In ihrem Artikel erklären Dr. Dellavalle und Kollegen, warum es einen starken Fall für die Änderung "stark mit erhöhtem Hautkrebsrisiko verbunden" zu "verursacht Hautkrebs" gibt.

Ihr Argument ist, dass UV-Bräunung die gleichen Kriterien erfüllt, um als eine Ursache von Hautkrebs angesehen zu werden, da Rauchen eine Ursache für Lungenkrebs ist.

Die Autoren sagen, die Wörter zu ändern, so dass die befürwortete öffentliche Botschaft klar sagt, dass "UV-Bräunung Hautkrebs verursacht" Leben retten wird.

Bei der Argumentation, dass etwas eine Krankheit verursacht, verwenden Experten ein Neun-Punkte-System, das 1965 vom britischen Epidemiologen Sir Austin Bradford Hill, dem Pionier der randomisierten klinischen Studie, entwickelt wurde, der mit Richard Doll den Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs nachwies.

UV-Bräunung - wie Rauchen - erfüllt acht der "Bradford Hill" -Kriterien

Dr. Dellavalle und Kollegen erklären, dass sowohl Rauchen als auch UV-Bräunung acht der neun "Bradford Hill" -Kriterien erfüllen, um sie als Krebsursachen zu etablieren:

1. StärkeDie Autoren argumentieren, dass, während der Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs stärker ist (der University of Colorado Team in einem verbundenen Blog, dass Raucher sind 35% wahrscheinlicher, Lungenkrebs als Nichtraucher zu bekommen), in Bezug auf die Epidemiologie, der große Körper von Beweise, die zeigen, dass Menschen, die UV-Bräunungsbetten verwenden, ein 16% höheres Risiko für Hautkrebs haben, sind ebenfalls stark
2. Konsistenz: Dellavalle und Kollegen sagen ja - die Verbindung zwischen UV-Bräunung und Hautkrebs ist in allen Studien konsistent und nicht auf eine bestimmte Gruppe oder Nationalität beschränkt
3. Spezifität: Die Autoren sagen ja - es gibt eine Eins-zu-eins-Beziehung zwischen UV-Exposition und Hautkrebs, und dies ist seit einiger Zeit etabliert
4. Zeitlichkeit: Dies ist vielleicht das offensichtlichste Kriterium in Bezug auf UV-Bräunung und Hautkrebs. Die Antwort lautet: Ja, Studien zeigen, dass die Nutzung von Sonnenbädern einem erhöhten Hautkrebsrisiko vorausgeht
5. Biologischer Gradient: Mit dem Rauchen ist die Antwort ja - je mehr Sie rauchen, desto höher ist das Risiko für Lungenkrebs. Die Autoren sagen, das gleiche gilt für die UV-Bräunung - jede zusätzliche Bräunungssitzung pro Jahr erhöht das Melanomrisiko um 1,8%.
6. Plausibilität: Ja, es gibt eine klare biologische Erklärung - UV-Strahlen von Sonnenbänken verursachen Veränderungen der DNA tief in der Haut und dies kann dazu führen, dass Zellen krebsartig werden
7. Kohärenz: Ja, Daten aus Laborstudien stimmen mit Befunden aus Bevölkerungsstudien überein - sie weisen auf ähnliche Schlussfolgerungen hin
8. Experiment: Hier gibt es einige Schwierigkeiten, denn genauso wie es eindeutig unethisch ist, die Menschen zu fragen, ob sie Lungenkrebs entwickeln, ist es unethisch, die Menschen zu bitten, Sonnenbänke zu benutzen, um zu sehen, ob sie Hautkrebs bekommen. Alles, was Sie tun können, ist denjenigen zu folgen, die dies bereits tun, was keine randomisierte klinische Studie darstellt. Dr. Dellavalle sagt, dies sei "ein Hauptvorteil für die Bräunungsindustrie, die behauptet, dass es einen Mangel an echter Wissenschaft hinter krebserregenden Behauptungen gibt"
9. AnalogieBradford Hill sagte unter gewissen Umständen, "es wäre fair, durch Analogie zu urteilen." Unter Berufung auf die Wirkungen von Thalidomid und Röteln sagte er, wir würden "sicher bereit sein, kleinere, aber ähnliche Beweise mit einer anderen Droge oder einer anderen Viruserkrankung in der Schwangerschaft zu akzeptieren". Dr. Dellavalle und Kollegen argumentieren diesen Punkt in Bezug auf Menschen mit Hauttypen, die leicht brennen - ihr Krebsrisiko ist höher. Dies ist analog zur Bräunung als Ganzes - je mehr Sie verbrannt werden, desto höher ist das Risiko für Hautkrebs.

'Reduzieren Sie die UV-Belastung und reduzieren Sie Hautkrebs'

Ein weiterer Punkt, den die Autoren machen, ist, dass bei den meisten Krebsarten die Chancen, sie zu entwickeln, auf genetischen Mutationen beruhen, aber im Fall von Rauchen mit Lungenkrebs und Gerben mit Hautkrebs sind dies vermeidbare Krankheiten. Dr. Dellavalle sagt: "Reduzieren Sie das Rauchen und reduzieren Sie Lungenkrebs; reduzieren Sie die UV-Belastung und reduzieren Sie Hautkrebs."

Er weist auch darauf hin, dass Menschen die Botschaft viel wahrscheinlicher erfassen, wenn Sie sagen, dass das Gerben in Innenräumen Krebs verursacht, als wenn Sie etwas über "Assoziation" sagen würden.

"Sonnenbänke verursachen Hautkrebs. Es ist an der Zeit, diese Kausalität offen zu verkünden."

Inzwischen, Medizinische Nachrichten heute kürzlich berichtet, dass Cancer Research UK neue Zahlen veröffentlicht hat, die zeigen, tödliche Hautkrebs ist unter den Senioren in Großbritannien heute häufiger als vor Jahrzehnten. Einer der Gründe dafür ist der Boom der allumfassenden "Pauschalreisen", der in den 1960er Jahren begann - gepaart mit dem Wunsch nach Bräunung.

Junk Food mit Gewichtszunahme in Schulen verbunden? Scheinbar nicht

Trotz einer Verdreifachung der Fettleibigkeitsraten in US-Schulen in den letzten vierzig Jahren und einer Zunahme der Verfügbarkeit von Junkfood, Süßigkeiten und zuckerhaltigen Getränken in Schulen, soll eine neue Studie zeigen, dass die beiden nicht miteinander verbunden sind - einfach gesagt, sagen die Forscher Junk Food in der Schule scheint nicht mit einer höheren Fettleibigkeit und Übergewicht verbunden zu sein.

(Health)

Kopfverletzungen untergraben die Fähigkeit, medizinische Entscheidungen zu treffen

Forscher der Universität von Alabama in Birmingham geben an, dass eine traumatische Hirnverletzung (TBI) die medizinische Entscheidungsfähigkeit eines Patienten zu einer Zeit beeinträchtigen kann, wenn Patienten oder ihre Familien mit unzähligen komplexen Entscheidungen konfrontiert werden. Laut einer Studie in der Neurologie vom 11. April liegt der Schweregrad der Verletzung in direkter Übereinstimmung mit dem Ausmaß der Beeinträchtigung, was bedeutet, dass Patienten mit leichtem TBI einen Monat nach der Verletzung wenig beeinträchtigt waren, während Patienten mit schwerer Verletzung signifikant beeinträchtigt waren .

(Health)